Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Välfärden’

Är ni lika less och trötta på Alliansen som jag? Trötta på att se Reinfeldt, Björklund, Lööf och Hägglund, självgoda och sittandes på den enda vägens politik?
Vad har de lyckats med?

Skapa klyftor, sänkt skatten för de rika, ökat arbetslösheten ,utförsäkrat sjuka, gjort det möjligt för kapitalister att tjäna pengar på de äldre, på skolan. Allt mäts i effektivitet och alla ska jobba och helst längre. En regering helt fri från empati, visioner och drömmar, allt ska rulla på.
I mina öron låter det konservativt.

Som stödparti har de Sverigedemokraterna och Åkesson, med sina enkla lösningar om att allt är möjligt, allt kan fixas, man kan skära guld med kniv, bara man stoppar invandringen.
Sd har länge försökt tvätta bort stämpeln som ett rasistiskt parti och man har målat om sitt förflutna i finare färger, men färgen de målat med är inte så tjock och hur mycket de än tvättar lyser den gamla färgen fram, den bruna, ett arv från tidigt 90-tal då Vitt Ariskt Motstånd VAM fanns.
VAM är ett av Sd:s förflutna, VAM, klart rasistiskt.

Jag tyckte det var slående i Almedalen i veckan, då programledaren intervjuade Åkesson om nazismen och Åkesson skruvade på sig, var jum och inte tog tydlig avstånd från nazismen.
Det är väl kanske inte så konstigt, många av Sd-medlemmarna som blir uteslutna drar sig till nazistiska Svenskarnas Parti och för mej är det ingen slump.
Den främlingsfientlighet och den bristen på empati som finns inom Sd, deras argumentation om att allt är invandrarnas fel, allt är muslimernas fel och kan vi bara slänga ut dessa så blir allt bra, denna argumentation är ju som honung i öronen på nazisterna.

Jag ska inte gå så långt som att kalla Sd för nazister, men de är klart rasistiska och den stämpeln blir de inte av med, hur mycket de än tvättar, hur mycket de än försöker ha åsikter i andra frågor som t ex pensioner, skatter, klimat, bistånd, arbetsmarknad, skolan, all lösning på dessa frågor är samma, stoppa invandringen, så blir det mer pengar i kassan.

Så hur mycket än Sd försöker så är och förblir de rasister och det försvinner inte bara för att man har noll tolerans:
Varför behöver man noll tolerans mot rasism inom Sd? För de drar till sig rasister.
Varför behöver man en policy mot brottslingar inom partiet? För flera av dem har ett brottsligt förflutet.

Partiledningens iver att få Sd rumsrent går till absurdum men det är politiken som gör dem till ett rasistiskt parti, som vill splittra istället för att ena.

Så lika trött som man är på Alliansens retorik, lika trött är man på Sd enkla lösningar och det skulle vara roligt att någon gång slippa höra Sd:s klagan över allt som är fel i Sverige och höra om deras visioner, vilket Sverige de vill ha, men det hör man aldrig, för de är visionslösa, ett enfrågeparti, helt utan drömmar och visioner

Så jag hoppas verkligen att folket röstar bort Alliansen, för hur man ska klara 4 år till med denna regeringen, det vet jag inte.
Att mina surt förvärvade skattepengar åker ner i fickan på någon rik äcklig riskkapitalist, det tillåter jag inte.
Allt det regeringen försöker lura i oss, att vi har valfrihet, att vi har ödet i våra egna händer, att vi kan förverkliga våra drömmar, det är bara floskler och skitsnack.

Tänk på en sak till vad gäller Alliansen.
Alliansen är en borgerlig regering, de förordar kapitalismen och för att kapitalismen ska fungera krävs olika ben.
Det krävs de med pengar som startar ett företag, det krävs folk som arbetar i företaget, det krävs konsumenter som köper varan och för att man ska kunna köpa varan behöver man pengar som man tjänat genom arbete.
Sen behövs en reservarbetskraft, som kan ta vid när folk slutar eller försvinner, men också en skara arbetslösa som håller den arbetande massan på mattan och därigenom håller ner lönerna och kraven på förbättringar. Då kan arbetsgivaren säga, ”passar det inte så gå, vi har tusen andra som vill ha ditt jobb”

Vidare består cykeln av olika skeenden i tiden och genom århundraden med kapitalism har den här cykel fungerat, men nu har något inträffat som fått grus i kapitalismens cykel, nämligen KRIG.

Om vi ser i Europa så har krigen avlöst varandra genom historien och det sista stora kriget slutade 1945 och då låg hela Europa i ruiner, ven Asien.
Det krävdes enorma resurser att bygga upp länderna igen och då fanns gott om jobb, i alla branscher. och Europa var väl färdigbyggt i stora drag på 80-talet, men det rullade på och hade man sett med ett historiskt perspektiv så hade kriget kommit runt 1980 och slagit sönder Europa igen, så vi fick bygga upp allt igen, med allt vad det krävdes och arbetslösheten  hade varit noll.

Till vår stora lycka, men till kapitalismens olycka, blev det inget krig, för länderna i Europa hade bildat en organisation som skulle förhindra krig.
Först Kol och Stålunionen mellan Frankrike och Tyskland, sen EEC,EG och nu EU.
När 28 av Europas länder är medlemmar är risken för krig dem emellan minimal och det är detta som är kapitalismens stora olycka och som på sikt kommer att göra att kapitalismen rämnar.

Problemet för alla Europas länder idag är ju hur man ska få alla i jobb, hur denna gigantiska arbetslöshet ska minska.
Normalt hade kriget kommit och med det hade flera dödats, men efter kriget hade de behövts som arbetskraft.
Men nu, när inte kriget kommer, hur löser vi detta då?
Det är ett gigantiskt dilemma, både för regeringar, men också för kapitalismen.
Inget vore mer befriat än om kapitalismen försvann och det kommer den på sikt att göra, men frågan är hur vägen dit blir.
Blir den fredlig eller kaotisk?
Eller kommer kapitalismen att överleva?
Enda chansen till det, eller risken, är att Europas stater sluter sig inåt, som Sd vill och alla andra fascistiska rörelser i Europa.

Deras våta dröm är ju att spräcka EU,  att alla länder blir sig helt själva igen och blir det så, då kommer kriget, jag lovar.

Man kan tycka vad man vill om EU, de har verkligen sin fel och brister och EU är i mångt och mycket  kapitalets organisation, fast EU blir vad man gör det till och är majoriteten av Europas länder borgerliga, ja då blir EU mer borgerligt.

Men en sak är ändå helt klar för min del och här måste man tänka abstrakt.
Trots alla fel och brister så kommer jag ändå att stödja EU till det bittra slutet och det är för att det förhindrar krig.
Det är den känslan som finns nere på kontinenten men som vi här uppe har så svårt att förstå, vi som inte haft krig på 200 år, vi som stod utanför den senaste slakten, där den svenska självgodheten lyser som starkast, denna självgodhet som jag hatar så innerligt.

Men trots min EU positiva syn finns det en sak jag skäms över som EU anhängare, som svensk, som europé och det är det som sker i Medelhavet, med flyktingströmmar och tragedier, Europas stängda gränser, där hundratals dödas och profitörer tjänar storkovan.
Jag hatar EU:s stängda gränser, det är en skam att vi inte släpper in folk i nöd, utan skickar tillbaka dem till fattigdom.

Visst ska man hjälpa dessa människor på plats, i flyktinglägren, men man måste också låta dem komma hit, om de känner att de inte kan stanna, det vet bara de, inte vi, de.

Det syns så tydligt när man hör och ser Sd prata om detta, det finns ingen empati, ingen förståelse, ingen syn på att dessa som flyr hit är människor, de är bara dom.

Till sist har jag en önskan efter höstens val
En ny regering och Sd utan vågmästarroll
Blir det så är mycket vunnet.

RAMADAN KARIM

Annonser

Read Full Post »

Nu skriver jag ett inlägg om Sverige och västvärlden och ställer mej denna fråga om vi egentligen är så fria som vi tror i Sverige.

Jag kommer bara att skriva om Sverige i denna inlägg, men det kan kanske gälla hela västvärlden, men nu lever jag här och ser det jag ser och hör det jag hör, så då får det bli om vårt land.

Vi är fria i den bemärkelsen att vi får uttrycka våra åsikter i tal och skrift utan att bli arresterade, vi får demonstrear utan att säkerhetsstyrkor skjuter för att döda som slaktaren President Assad gör i Syrien, vi har tillgång till internet som gör att vi kan söka annan information än den staten och massmedia ger och den rätten och den friheten måste försvaras.

Den ofrihet som jag känner är den mentala ofriheten, om likriktighet, värderingar, att vi i väst är så överlägsna andra kulturer och att västs värderingar ska vara en norm för hela världen.

Ett exempel:
Debatten om burka eller niqab blommar upp då och då i debatten, att kvinnor har för mycket kläder på sig, men det är aldrig någon debatt om att kvinnor exponeras med för lite kläder, att vi i reklam både i tidningar, reklamblad, men också på stora reklampelare på stan ser halvnakna kvinnor göra reklam för HM.

Att unga tjejer idag förväntas ha för trånga och för korta kjolar, åtsittande jeans etc.
Var och varannan dag ser man dessa tjejer och på väldigt många ser man ett obehag att ha dessa kläder, de drar i de korta kjolarna, säkert för att de tycker att de just är för korta, MEN modet och trycket från omgivningen att de ska ha dessa kläder är så starkt att de ändå har det.

Nu är jag inte ute efter att förbjuda eller hindra tjejer att ha dessa kläder, det måste de får välja själva, men det ska vara DERAS val, inte omgivningen eller modeindustrins val.
Kvinnor exponera alltid, vare de har för mycket eller för lite kläder på sig och jag anser att dagens samhälle är ett slags mental diktatur, där vi lever i en bubbla och egentligen inte har något val än att leva efter de normer som samhället har.

Sätter du på radion så råder likriktighet, kanska inte P1 där nyheter och prat är det rådande, men lyssnar du på P3 eller reklamradion är det samma musik och samma jargong var man än lyssnar.
Inom TV är det än värre, där TV3 och TV o Kanal 5 oftast visar en snickarprogram eller hemintredning, trädgår etc.
Likriktigheten är slående, man tror att det är samma kanaler, men glitter och glamour som högsta värde.

När såg du en film eller serie från t ex Japan, Indien, Egypten, Sydafrika?

Med riska att ha missat något, så kan jag säga, ALDRIG.

Det är det jag menar med likriktigheten i Väst, att vi ska stöpas i samma form, ha samma värderinga och se oss själva som norm för alla andra, utan att vara öppna för andra kulturer och andra värderingar.

Jag vet inte vad som är värst, att leva i bubblan och vara omedveten om det eller att vara medveten, men inte kunna göra något åt det.
Jag har kommit fram till att det trots allt är bättre att vara medveten om det, för då kan man ställa sig vid sidan om och vända blicken bortom och ta till sig och öppna sina kanaler för annat, än det glitter och glamoursamhälle vi har idag.

När jag ser och följde revolutionen i Egypten, eller ser människor i det befriade Benghazi i Libyen, känner jag en enorm respekt, men också ett avund. för dessa människor har, tillsammans, gjort revolt  och blivit av med sin rädsla och kastat ut diktatorn och man ser i deras ögon och hör när det pratar att de har gjort något stor, för landet, för befolkningen, men också för dem själva. Den stoltheten lyser i derasd ögon.

Det är kanske dags för oss i väst, i Sverige, att revoltera mot den mentala diktaur vi lever under.

Read Full Post »

%d bloggare gillar detta: