Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Sverigedemokraterna’

Åh nej, nu ska han snacka skit om Sverige IGEN och det ska jag göra, för ingen rök utan eld.

Ni som följt denna blogg sedan starten vet att ett av mina mål är att krossa den svenska självbilden, denna vidriga självbild som går ut på att vi lever i det bästa landet i världen och att allt utanför våra gränser är ett hot.

Det här inlägget är ytterligare ett inlägg i min privata kampanj och det gäller hyckleriet.

Har ni, loksom jag, funderat över varför vi inte tar upp debatten rakt och ärligt om rasismen och jämställdehet mellan könen?
Vi får ofta höra att vi lever i världens mest jämställda land, men istället är klyftorna mellan män och kvinnor stora.
Lika är det med rasismen, vi tutas i att vi lever i världens mest toleranta land, men samtidigt når oss rapporter dagligen om diskriminering och strukturell rasism.
Hur kommer det sig?

Svaret är ganska emkelt
Om vi tutas i att vi är jämställdhetens högborg på jorden och världens mest toleranta land, då kan vi ju inte debattera rasism och ojämlighet, för det finns ju inte??
Hur ska man kunna debattera öppet om något som inte finns?

Den strukutella ojämligheten och rasism som finns är väl ”bara lite olyckliga omständigheter” och så klipper man och klistrar, så är det problemet ur världen.
Vad man har gjort är att man har inte grävt ur all skit som finns, utan man har bara rensat lite på marknivå, ni vet, det som är under marken ser man ju inte, så det finns nog inte egentligen.

Det är som uttrycket jag fått här på kommentarsfälten ibland som stör mej så innerligt, det börjar: ”Jag är inte rasist, MEN”
Ska man sätta ord på hyckleriet är den frasen klockren,” jag är inte rasist, men”.

Ojämligheten mellan män och kvinnor är avgrundsdjup vad gäller löner och karriär och alla vet att där makten finns, finns männen.
Kvinnor finns inom mjuka sektorer, såsom sjukvård, hemtjänst osv.
Lönemässigt är skillnaden också stor och inom ett annat område har det blivit värre.

Mäns våld mot kvinnor har kanske inte ökat, men det har blivit mer känt och språkbruket män emellan, där man använder kvinnokönet som skällsord ökar ständigt. De som använder det ordet tror de är riktiga män, men egentligen är de små råttor.

Ska man kunna diskutera rasism och jämställdhet öppet måste man först erkänna att det existerar, sen kan man öppet arbeta för att krossa dessa två fenomen, men att påstå att vi är så toleranta och jämställda är fel väg, man kan inte sopa dessa under mattan.
Så krossa en av pelarna i den svenska självbilden, hyckleriet.

Till sist och det här är nog det som kommer att dra på sig flest kommentarer,
Fittjamoskén kommer att få göra böneutrop,azan, varje fredag inför fredagsbönen.
Underbart säger jag som gammal Fittjabo

Annonser

Read Full Post »

Politiker och partier är fega, de har inga visioner och alla går i kapitalismens ledband.
De fjäskar för storfinansen, de ler tillsammans med ”herrarna” och lovar dyrt och heligt att de ska förbättra deras villkor.

Nu senast fick vi reda på att den socialdemokratiska f.d ekonomisk-politiske talesmannen Tomas Östros blivit VD för Bankföreningen.
Att som förut ha kritiserat bankchefernas rekordbonusar, försvarar han nu dessa, jag säger, inte konstigt man blir revolutionär.

Jag mår verkligen illa av banden mellan politiker och storfinansen och att all politik ska utgå från kapitalisterna, att de besitter någon slags sanning.
En sak kan konstateras som sanning, deras utgångspunkt, alltid, är att tjäna pengar till sig själva och sina aktieägare, vare sig de är företagsledare eller bankchef. Sen kan de rapa ut vad som helst för att det ska låta bra och lura oss, men utgångspunkten är bara att vinsten ska öka.

Att storfinansen har sina supportrar i den nuvarnade regeringen är väl ingen nyhet, borgarna har alltid och kommer alltid att slicka  storfinansens rövar och skita i oss vanliga döingar. För dem är vi inget annat än humankapital, ett vertyg för att göra kapitalisterna rikare och vi ska bara arbeta och hålla käften.

Det som gör mej så heligt förbannad är när den s.k röd-gröna oppositionen också står och ler och fjäskar för storfinansen och går med på privatiseringar och upphandlingar, när de egentligen borde vara emot detta amerikaniserande av landet.
Vänsterpartiet är väl det parti som står vid sidan av de andra oppositonspartierna och faktist vågar gå emot strömmen, men de är just nu allför små.

Vägvalet inför nästa val borde vara detta:
Fortsatt nermontering av det som fortfarande återstår av välfärden, eller en kraftig utbyggnad av välfärden, men med höjda skatter.

Alliansen har ju totalt misslyckats med sin politik med sänkta skatter och mer jobb.
Trots skattesänkningar så minskar inte arbetslösheten och arbetslösheten bland unga är högs i Europa.
Landstingen och kommunerna ekonomi visar röda siffror, ett resultat av sänkta skatteinkomster och det ser vi i försämrad sjukvård, sämre skola, jakten på sjukskrivna, sänkta pensioner, försämrad vård av äldre, folk som blir nobbade av socialen och ökad barnfattigdom.

Mot det borde det stå en opposition som är ärlig och säger följande:
”Vi vill öka välfärden, vi vill öka anslagen till vården, öka anslagen till skolorna, låta folk som är sjuka få koncenterara sig på sin sjukdom och sluta oroa sig för sin ekonomi, trygga pensionerna, och bekämpa klassklyftorna i samhället, MEN DÅ MÅSTE VI HÖJA SKATTERNA.”

Man kan inte sänka skatterna och samtidigt få bättre vård, skola och omsorg, det går inte, man måste välja antingen eller.

Om den samlade oppositionen hade den ärligheten, det jävlar anamma i sej och förklarade det, tror jag de skulle sopa banan med alliansen i nästa val.

Men vad gör S och MP?
Jo de säger att de sänkta skatterna ska ligga kvar, men ändå ska allt bli bättre.
Vi ska få bättre sjukvård, bättre utbildninga, de äldre ska få det bättre, alla ska bli så nöjda och glada, bära vi väljer dem.

Vad säger detta?
Jo att vi har en regering och opposition, minus vänsterpartiet, som egentligen är rörande överens om den ekonomiska politiken.

Det här kommer att straffa sig, både för alliansen och oppositionen med sänkt engagemang från oss, där soffan blir ett bättre alternativ än valurnorna.
Vad vi än röstar fram, förändrar det ingenting och jag blir bara mer och mer revolutionär.

Read Full Post »

Så jävla dåligt att utnyttja misshandeln av den 61 årige mannen i Kortedala för att sprida ut sin rasistiska dynga.
På Nationaldemokraternas sida står det ””protestera mot dagens mångkulturella samhällsexperiment”.”
Vaddå för expriment?

Ungdomarna som misshandlade den 61 årige mannen brutalt var tydligen invandrarbarn och deras gärning är inget annat än vidrig.
Mellan 5-7 var dom som gav sig på den äldre mannen och deras handling är avskyvärd och förtjänar inget annat än avsky.
De var fega kräk helt enkel och är inga som förtjänar respekt.

Misshandeln skedde mitt på ljusa dagen och det var mycket folk på torget och man undrar varför ingen ingrep, varför försökte ingen hjälpa den gamle mannen, varför stod folk och tittade på.
De som var där och inte ingrep förtjänar samma avsky och var  fega kräk.

Hade nationaldemokraterna demonstrerat om det var svenska ungdomar som misshandlat en äldre invandrarman? Självklart inte?

Att som Nd utnyttja en sådan här händelse är inget annat än egoistiskt, dom skiter fullständigt i den gamle mannen som ligger i koma på sjukhuset.
De vill bara skapa motsättningar och hat mellan människor.

Jag som infödd svenne har bott mer än halva mitt liv i Botkyrka utanför Stockholm,  Fittja, Alby, de områden som bara kommer fram i massmedia när det sker negativa saker, men är tyst när allt är bra eller när det sker något positivt.
Jag har aldrig som svenne mött några negativa kommentarer, utan eftersom jag respekterar andra har jag fått det tillbaka.

Så det är bra att det sker motdemonstrationer i Kortedala så dessa brunskjortor inte får stå oemotsagda

 

Read Full Post »

Vaddå, vill jag ha uppror i Europa? Vi har väl ingen diktaur här? Vi lever väl i demokrati och frihet?
Gör vi?

Vi har måhända ingen politisk diktatur ala Syrien, där människor mördas av landets säkerhetstyrkor och militär för att de kräver just frihet och demokrati, men vi lever under en ekonomisk diktatur, som fjättrar oss och krymper våra liv och begränsar vår frihet.

Låt mej ge ett historiskt perpektiv och jämföra med idag.

De flesta har väl hört talas om hur det var i Sverige under 1600-talet och även senare, hur maktens järnnäve sög ut de utarmade folket och om man inte betalade sin skatt till staten, alltså kungen, så kom fogden med sina hejdukar och bankade på dörren.

Hade man inga pengar så tog de säd och annat livsviktigt från bönderna, som då blev ännu fattigare och sedan fick de i predikan i kyrkan veta att ”man ska vara nöjd med sin lott”
Adel, präster, borgare och storbönder var de som hade makten och folket, den lilla människan som fick kämpa för att inte svälta ihjäl, var bara skit i maktens ögon.

Hur har vi det idag då?
Ja, kungen har ingen makt längre, adeln är borta, prästerna för en tynande tillvaro och storbönderna likaså.
Men det som fanns då och nu är STATEN och deras maktbefogenheter är än mer sofistikerade.
Fogden kommer måhända inte idag och bankar på dörren, det behöver han/hon inte längre, idag kommer fogdens järnnäve iform av ett kuvert från inkasso och kronofogdemyndigheten.

Betalar du inte i tid skickas ärenden över till dessa fogdar och betalar du inte då hamnar du i  dagens Gulag, nämligen UPPLYSNINGSCENTRALEN, där de då kommer att stå att man har betalningsanmärkning.

Det betyder att man inte kan hyra lägenhet, ta lån, hyra en dvd och så vidare, man är låst i tre år.
STATEN har hittat nya medel att utöva makt och man kan inte värja sig, misstag godtas icke som skäl.

Med en här jämförelsen vill jag visa att egentligen är inte skillnaden så stor om man jämför 1600-talet med 2011 vad gäller STATEN makt.
Det är bara det att makten är andra idag än då.

Ja men, vi har ju val där vi väljer regering och riksdag.
Måhända gör vi det, men den egentliga makten finns inom finanssektorn, den s.k marknaden.

Det är MARKNADEN som sätter spelreglerna och det är till den som våra folkvalda politiker, med mössan i handen, springer för att göra nöjd.

Effekterna ser man i samhället, där FINANSBOLAG tar hand om våra äldre på äldreboende, eller bedriver friskolor, eller bedriver kollektivtrafik, eller driver annan kommunal verksamhet.
Och dessa FINANSBOLAGs enda intresse är att tjäna pengar till sina aktieägare.

Se bara på bolaget Carema och deras drivande av äldreboende, hur det drar ner på servicen för de äldre, med att de får ligga längre i sängarna, återanvända blöjor och drar ner på personal, allt för att deras aktieägare i USA ska få än mer avkastning.

Det här är bara ett expempel och dagligen får vi se hur sjukt Sveriges s.k välfärd är.
Allt är väl bra så längen man är frisk, men blir man sjuk ska man helst vara rik, för annars sänker Försäkringskassan dej.

Hur länge ska vi knyta näven i fickan? När tar vårt tålamod slut?
Mitt har tagit slut, har ditt??

Till sist en fråga till de Sverigedemokrater som ev läser detta inlägg.
Man hör oftast er säga att man ska vara stolt över Sverige.
Nu vill jag och jag är verkligen nyfiken och vill veta, varför ska jag vara stolt över Sverige?
Jag är stolt över allemansrätten och naturen, det är verkligen något att vara stolt över, men mer då?
Kommentera gärna det, men för inte fram en massa negativa saker om invandring m.m, för det har jag hört till leda, utan nu vill jag höra det possitiva med Sverige.

Read Full Post »

Bilden ovan visar Dawit Isaak, svensk och eritreansk medborgare, journalist, som suttit fängslad i Eritrea i över 10 år.
Se SVT-filmen om Dawit Isaak här.

Han fängslades på order av Eritreas president Afwerki, som efter 11 september-attentaten i New York, drog åt tumskruvarna och förbjöd all opposition och stängde flera oppsitionella tidningar, bl a den som Dawit Isaak jobbade för, Setit.

Trots allt prat om demokrati, pressfrihet, mänskliga rättigheter, visade sig president Afwerki vara en i raden av despotiska diktatorer, där makten är det heligaste, inte dess befolkning.

Han vägrar Dawit Isaak en fri och rättvis rättegång, han vägrar att tala om var Dawit sitter fängslad och om han överhuvudtaget lever och mot denne despot till president har Sverige i 10 års tid utövat den s.k tysta diplomatin.

Tyst diplomati, som jag uppfattar det, är att inte utåt sett kritisera, fördömma, eller i andra skarpa ordalag, ställa den eritreanska presidenten och regimen i dålig dager för deras agerande och med det tror sig UD och regering att Eritrea ska släppa Isaak.

Men denna tysta diplomati fungerar inte, som jag ser det, när man inte med säkerhet vet var han sitter fängslad eller om han överhuvudtaget lever.
Tyst diplomati är, om ni frågar mej, detsamma som att man skiter i Dawit Isaak och där har jag och de eritreanska myndigheterna en samsyn.

Kolla in Carl Bildts blogg,  inte med ett ord skriver han om Dawit Isaak och det han sade på TV häromdagen om Dawit, just det, tyst diplomati.

Tyst diplomati är inget annat än undfallenhet, rädsla eller likgiltighet och i sanningens namn bör inte bara den svenska regeringen skämmas, även oppositionen bör göra det, förutom Sverigedemokraterna. Varför skulle Sd engagera sig för en svart afrikansk man som i deras ögon gjorde Sverige en välgärning, som självmant lämnade Sverige för Eritrea. För dom får han väl gärna sitta kvar i eritreanskt fängelse.

MEN i övrigt är både regering och oppositionens agerande åt helvete och det är dags nu att överge den misslyckade tysta diplomatin och gå på pudelns kärna vad gäller Eritrea.

Som alla diktaturer har Eritrea en akilleshäl och det är pengar.
Vore Sverige ett land som praktiskt ville leva upp till allt prat om frihet demokrati och mänskliga rättigheter, skulle regeringen nu ställa till ett herrans liv, offentligt och kräva Dawit Isaak fri, om inte, dras EU in i det här och stoppar all ekonomiskt bidrag, lån eller transaktioner från utlandet.

Jag lovar, Dawit är fri inom en månad, men tyvärr har jag inga större förhoppningar om detta och verkligen inte av denna regering som totalt saknar empati och engagemang.
Se bara på hur man behandlat de som varit fosterhemsplacerade, eller de cancersjuka och här ifallet med Dawit Isaak.

Den här regeringen är totalt illutionslös och det borde vara lätt att vara  opposition nu, om inte oppositionen vore lika illutionslös.

Sverige har blivit ett land som bara ser i pengar och som aldrig slår näven i bordet och står upp, utan vi gömmer oss bakom andra och hoppas att de ska göra jobbet åt oss.
Det är en stor skam och därför kommer jag nu engagera mej i Dawit Isaak och knyta kontakter och på den vägen agera blåslampa på denna lama regering.

Kom med ni också och låt inte kampen för mänskliga rättigheter bli annat än tomt prat.

Read Full Post »

Här är några citat från den mördade statsministern Olof Palme.
Om den spanska diktatorn Fransisco Franco, efter att han garotterat oppositionella.” Att de får hålla på, dessa satans mördare.

Eller om den tjeckiska marionetten Gustav Husak efter Sovjets invation av Tjeckoslovaken 1968 och det utalande som jag älskar mest av Palme, för det kan verkligen sättas i paritet med vad som händer idag, när man ser dagens diktatoriaska kreatur tala:

Men det är inte för att citera Palme-citat jag skriver detta inlägg, utan det är
för avsaknaden av Palme inom Socialdemokratin som jag skriver detta.
Inte sedan Palmes dagar har någon av (S) ordföranden haft det internationella angagemang som han hade och med Göran Persdson var det en katastrof, där han bl a kallade Kina för ett stabilt och bra land.

Nu med den nye ledare, Juholt, borde man väl kunna få höra kraftfulla uttalanden om det som händer i Syrien eller Libyen, där människor offrar sina liv för demokrati och frihet, en av Socialdemokratins hörnstenar.

Ett av de ben som (S) ska stå på är ju den internationella solidariteten, där (S) alltid och kraftfullt SKA står på folkets sida mot diktauren.
Den senaste tiden, sen Persson-eran, har den internationella solidariteten inskränks sig på att stå vid USA:s sida, men man gör som nu, i fallet med upproren i Jemen, Syrien, Libyen och förut Bahrain, absolut ingenting, man är tyst som muren.

Är det det vi ska se fram emot, att (S) nu vänder bort blicken från världen och blir navelskådare?

Jo fresten, jag har hört Juholt utala sig internationellt.
Det var för några dagar sen då han sa att Sverige INTE ska förlänga sina åttaganden i Libyen!!!!!
Hörde jag rätt?
Jodå, det gjorde jag.
”Sverige ska inte förlänga sina åttaganden i Libyen, vi har gjort vår insats”

Sverige ska alltså lämna och låta andra fixa saken.
Sverige kan kanske tala och protestera, men Sverige ska inget göra, det ska andra göra.

Insatsen i Libyen är en FN angelegenhet och jag är egentligen ingen större vän av FN, men när de nu antligen får arslet ut vagnen och gör något, då ska vi väl va med och bidra, inte lämna.
Skulle va roligt att höra vad den f.d utrikesministern Jan Eliasson säger om Juholts utspel.

Jag tillhörde i unga år den socialdemokratiska sfären som medlem i SSU under Palmes tid som ordförande och var det något man var stolt över som medlem så var det den internationella solidariteten och med Palme.

Det var under den tiden då apartheid rådde i Sydafrika, det libanesiska inbördeskriget rasade, militärdiktatureran avlöste varann i Sydamerika och kapprustningen nådde nya höjde i Europa.

Där fanns Palme som en frisk vind med ett engagemang som saknar motstycke i Sverige, inte de lättviktare som huserar i (S) idag.

Jag har ingen större förhoppning om den nuvarande regeringens engagemang, de måste ju fråga USA och EU först och tyvärr finns inte trovärdigheten inom (S) heller, då (S) blivit som vilket parti som helst.

Det man ser och hör om Juholt väcker inget hopp och engagemang och när han talar om Sverige är det det vanliga tuggandet som ingen längre tror på.

Tur är så har man bloggen  och You Tube, där man kan se att det finns en värld utanför Sverige också, där man kan knyta band och bilda opinion för olika sakfrågor.

Och en sak är iallafall säker
Så länge jag kan skriva och är vid mina sinnens fulla bruk så glömmer inte jag Syrien, Libyen, Gaza, Bahrain.
För hoppet står utanför planeten Sverige, där en värld finns med massor av jobb för oss som hatar diktatur men älskar demokrati och frihet, inte på USA-vis utan på folks vis.
Till sist ger jag er ett Palmetal till, en inspiration om varför Palme var demokratisk socialist, lyssna och njut:

Read Full Post »

Innan själva inlägget vill jag skriva följande.
Jag vet att detta inlägg kommer att dra till sig en majoritet som inte håller med mej och det gläder mej, för jag gillar en seriös debatt.
MEN vad som inte gläder mej är två saker och som jag är lika allergisk på som pollen om våren och det är sanningssägare och s.k ”rebeller”.

Sanningssägarna är de som, likt politrukerna i det gamla DDR, sa sig sitta på sanningen, hela sanningen och framförallt, den absoluta sanningen.

De s. k ”rebellerna” är de som påstår sig vara språkrör för den tysta majoriteten, de säger det som ingen annan törs säga.
Jag kommer också helt säkert att bli anklagad för att vara politiks korrekt(pk) också ett tröttsamt påstående.
Alla dessa tre saker är en strategi som används, den är till att förminska och förlöjliga sina motståndare, s.k härskarteknik och jag kommer inte att bemöda mej om dessa tre saker dyker upp, utan det som skrivs här, på min blogg, är det jag tycker och jag är inte intresserad av att veta om jag är pk eller inte, det skiter jag högakningsfullt i.

Nu börjar inlägget

Jag ses som naiv och godtrogen om jag inte följer de mallar och de föreställningar som SD sätter ut angående Islam och muslimer.

Skriver jag att jag vill ha mångfald, att jag är intresserad av Islam, tycker att det är intressant att läsa Koranen, då är jag en naviv och vet inte ”vilken stor fara vi verkligen befinner oss i, vi infödda svenskar”.

”Snart har alla muslimer fött 30 barn vardera och med den takten är kommer Sverige att vara muslimskt om 20 år, med sharialagar och talibanvälde, Hua”.

Hela det här resonumanget är så tröttsamt och vad det egentligen handlar om är rädsla, rädsla för vad de känner för det okända.

Men också en önskan om att Sverige ska bli som det var fär 50 år sedan, en sörgårdsidyll.

Det Sverige kommer aldrig tillbaka och varför skulle det göra det, varför är det något att längta tillbaka till.

Islam är hatobjektet nr ett i västvärlden och trakasserierna mot muslimer i vårt land förekommer mycket mer än vad som kommer fram.

Att en människa tar sig rätten att spotta på en muslimsk kvinna bara för att hon är just muslim är något som gör mej så förbannad, så skulle jag se det skulle karln få en utskällning.
Vi har religionsfrihet och det betyder att varje människa fritt ska kunna utöva sin religion och bära religösa attributer utan att för den skull bli trakasserad.

Runt om i Sverige står mängder med kyrkor, men moskéerr finns än så länge bara ett handfull, varför byggs det inte fler,varför ska inte muslimer ha någon plats att går till för att be?
Bygg moskén med svensk sten och svenska byggrbetare med kollektivavtal så blir den ju svensk, om nu det är så viktigt.

Den här indelningen mellan människor gör mej heligt förbannad, vi är ju  människor allihopa, men det är det allså några som vill ändra på.

Sen undrar jag när man hör SD pratar om svenskhet och svensk kultur, kan någon definiera det för mej, vad är svenskhet, svensk kultur, svensk mat osv?

Viktigt är också att få veta VEM ska ska definiera det, VEM ska ha tolkningsföreträde, är det du, eller du, eller är det kanske du?

Är man ”riktig” svensk om man är muslim? Är man ”riktig” svensk om man älskar kebab som jag, pizza, tsatsiki, couscous framför svensk falukorv??

Och är man ”riktig” svensk om man föredrar sydamerikansk, afrikans eller arabisk musik framför Vikingarna och svensk folkmusik?

Vill SD inrätta en Svensk-myndighet där folk ska dra upp riktlinjer för vad som är svenskt och icke svenskt?
Blir nog ett klart omöjligt arbete att göra, för vem/vilka ska bestämma?

Till sist det som hände i Storkyrkan, då Sd:arna lämnade i samlad trupp.
Det sa allt om Sd som bakom sina kostymer, vita skjortor, slipsar och välkammade hår, visade sitt rätta ansikte.
Jag tillhör inte dem som kallar Sd för rasister, men de är klart främlingsfientliga och kan man inte tåla när en biskop talar om rasism och främlingsskap, då undrar jag vad sd-riksdagsmännen ska göra när debatterna kommer i plenisalen, ska de går ut då också??.

Martyrskapet kommer inte att lyckas framöver, det duger inte att se sig själva som offer hela tiden, det tror jag inte  deras väljare accepterar.

Read Full Post »

Older Posts »

%d bloggare gillar detta: