Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Nato’

Är ni lika less och trötta på Alliansen som jag? Trötta på att se Reinfeldt, Björklund, Lööf och Hägglund, självgoda och sittandes på den enda vägens politik?
Vad har de lyckats med?

Skapa klyftor, sänkt skatten för de rika, ökat arbetslösheten ,utförsäkrat sjuka, gjort det möjligt för kapitalister att tjäna pengar på de äldre, på skolan. Allt mäts i effektivitet och alla ska jobba och helst längre. En regering helt fri från empati, visioner och drömmar, allt ska rulla på.
I mina öron låter det konservativt.

Som stödparti har de Sverigedemokraterna och Åkesson, med sina enkla lösningar om att allt är möjligt, allt kan fixas, man kan skära guld med kniv, bara man stoppar invandringen.
Sd har länge försökt tvätta bort stämpeln som ett rasistiskt parti och man har målat om sitt förflutna i finare färger, men färgen de målat med är inte så tjock och hur mycket de än tvättar lyser den gamla färgen fram, den bruna, ett arv från tidigt 90-tal då Vitt Ariskt Motstånd VAM fanns.
VAM är ett av Sd:s förflutna, VAM, klart rasistiskt.

Jag tyckte det var slående i Almedalen i veckan, då programledaren intervjuade Åkesson om nazismen och Åkesson skruvade på sig, var jum och inte tog tydlig avstånd från nazismen.
Det är väl kanske inte så konstigt, många av Sd-medlemmarna som blir uteslutna drar sig till nazistiska Svenskarnas Parti och för mej är det ingen slump.
Den främlingsfientlighet och den bristen på empati som finns inom Sd, deras argumentation om att allt är invandrarnas fel, allt är muslimernas fel och kan vi bara slänga ut dessa så blir allt bra, denna argumentation är ju som honung i öronen på nazisterna.

Jag ska inte gå så långt som att kalla Sd för nazister, men de är klart rasistiska och den stämpeln blir de inte av med, hur mycket de än tvättar, hur mycket de än försöker ha åsikter i andra frågor som t ex pensioner, skatter, klimat, bistånd, arbetsmarknad, skolan, all lösning på dessa frågor är samma, stoppa invandringen, så blir det mer pengar i kassan.

Så hur mycket än Sd försöker så är och förblir de rasister och det försvinner inte bara för att man har noll tolerans:
Varför behöver man noll tolerans mot rasism inom Sd? För de drar till sig rasister.
Varför behöver man en policy mot brottslingar inom partiet? För flera av dem har ett brottsligt förflutet.

Partiledningens iver att få Sd rumsrent går till absurdum men det är politiken som gör dem till ett rasistiskt parti, som vill splittra istället för att ena.

Så lika trött som man är på Alliansens retorik, lika trött är man på Sd enkla lösningar och det skulle vara roligt att någon gång slippa höra Sd:s klagan över allt som är fel i Sverige och höra om deras visioner, vilket Sverige de vill ha, men det hör man aldrig, för de är visionslösa, ett enfrågeparti, helt utan drömmar och visioner

Så jag hoppas verkligen att folket röstar bort Alliansen, för hur man ska klara 4 år till med denna regeringen, det vet jag inte.
Att mina surt förvärvade skattepengar åker ner i fickan på någon rik äcklig riskkapitalist, det tillåter jag inte.
Allt det regeringen försöker lura i oss, att vi har valfrihet, att vi har ödet i våra egna händer, att vi kan förverkliga våra drömmar, det är bara floskler och skitsnack.

Tänk på en sak till vad gäller Alliansen.
Alliansen är en borgerlig regering, de förordar kapitalismen och för att kapitalismen ska fungera krävs olika ben.
Det krävs de med pengar som startar ett företag, det krävs folk som arbetar i företaget, det krävs konsumenter som köper varan och för att man ska kunna köpa varan behöver man pengar som man tjänat genom arbete.
Sen behövs en reservarbetskraft, som kan ta vid när folk slutar eller försvinner, men också en skara arbetslösa som håller den arbetande massan på mattan och därigenom håller ner lönerna och kraven på förbättringar. Då kan arbetsgivaren säga, ”passar det inte så gå, vi har tusen andra som vill ha ditt jobb”

Vidare består cykeln av olika skeenden i tiden och genom århundraden med kapitalism har den här cykel fungerat, men nu har något inträffat som fått grus i kapitalismens cykel, nämligen KRIG.

Om vi ser i Europa så har krigen avlöst varandra genom historien och det sista stora kriget slutade 1945 och då låg hela Europa i ruiner, ven Asien.
Det krävdes enorma resurser att bygga upp länderna igen och då fanns gott om jobb, i alla branscher. och Europa var väl färdigbyggt i stora drag på 80-talet, men det rullade på och hade man sett med ett historiskt perspektiv så hade kriget kommit runt 1980 och slagit sönder Europa igen, så vi fick bygga upp allt igen, med allt vad det krävdes och arbetslösheten  hade varit noll.

Till vår stora lycka, men till kapitalismens olycka, blev det inget krig, för länderna i Europa hade bildat en organisation som skulle förhindra krig.
Först Kol och Stålunionen mellan Frankrike och Tyskland, sen EEC,EG och nu EU.
När 28 av Europas länder är medlemmar är risken för krig dem emellan minimal och det är detta som är kapitalismens stora olycka och som på sikt kommer att göra att kapitalismen rämnar.

Problemet för alla Europas länder idag är ju hur man ska få alla i jobb, hur denna gigantiska arbetslöshet ska minska.
Normalt hade kriget kommit och med det hade flera dödats, men efter kriget hade de behövts som arbetskraft.
Men nu, när inte kriget kommer, hur löser vi detta då?
Det är ett gigantiskt dilemma, både för regeringar, men också för kapitalismen.
Inget vore mer befriat än om kapitalismen försvann och det kommer den på sikt att göra, men frågan är hur vägen dit blir.
Blir den fredlig eller kaotisk?
Eller kommer kapitalismen att överleva?
Enda chansen till det, eller risken, är att Europas stater sluter sig inåt, som Sd vill och alla andra fascistiska rörelser i Europa.

Deras våta dröm är ju att spräcka EU,  att alla länder blir sig helt själva igen och blir det så, då kommer kriget, jag lovar.

Man kan tycka vad man vill om EU, de har verkligen sin fel och brister och EU är i mångt och mycket  kapitalets organisation, fast EU blir vad man gör det till och är majoriteten av Europas länder borgerliga, ja då blir EU mer borgerligt.

Men en sak är ändå helt klar för min del och här måste man tänka abstrakt.
Trots alla fel och brister så kommer jag ändå att stödja EU till det bittra slutet och det är för att det förhindrar krig.
Det är den känslan som finns nere på kontinenten men som vi här uppe har så svårt att förstå, vi som inte haft krig på 200 år, vi som stod utanför den senaste slakten, där den svenska självgodheten lyser som starkast, denna självgodhet som jag hatar så innerligt.

Men trots min EU positiva syn finns det en sak jag skäms över som EU anhängare, som svensk, som europé och det är det som sker i Medelhavet, med flyktingströmmar och tragedier, Europas stängda gränser, där hundratals dödas och profitörer tjänar storkovan.
Jag hatar EU:s stängda gränser, det är en skam att vi inte släpper in folk i nöd, utan skickar tillbaka dem till fattigdom.

Visst ska man hjälpa dessa människor på plats, i flyktinglägren, men man måste också låta dem komma hit, om de känner att de inte kan stanna, det vet bara de, inte vi, de.

Det syns så tydligt när man hör och ser Sd prata om detta, det finns ingen empati, ingen förståelse, ingen syn på att dessa som flyr hit är människor, de är bara dom.

Till sist har jag en önskan efter höstens val
En ny regering och Sd utan vågmästarroll
Blir det så är mycket vunnet.

RAMADAN KARIM

Annonser

Read Full Post »


Rwanda 1994– På 100 dagar mördas nästan 1000 000 tutsier av hutuer.
Srebrenica 1995–  På några dagar mördas 8000 muslimska män och pojkar av bosnienserbisk milis.

Båda gångerna sade världssamfundet-ALDRIG MER!!!!!

Syrien 2012– Under upprorets 18 månader har 25 000 män, kvinnor och barn dödats, mestadels av fascitregimen och våldet ökar månad för månad och vad gör världen nu? INGENTING.

Assad-regimen flygbombar de syriska städerna alltmer nu, bl a Damaskus och Aleppo och varje dag dödas mellan 100-300 människor, när regimen urskillningslöst bombar hyreshus.

Lika skyldiga som Assad-regimen är dess skyddslingar, Ryssland, Kina och Iran som förser fascistregimen med vapen och effektivt blockerar FN Säkerhetsråd.

Men de som säger sig stödja revolutionen, Syriens Vänner, bestående av bl a USA och EU säger i ord att de stöder revolutionen och att Assads tid är uträknad, men det är ett stöd bara i ord ord ord.

Som var fallet i Rwanda, Srebrenica och nu Syrien, sitter västvärlden på åskådarläktaren och tittar och man kan nästan höra den säga: ”Låt dem slå ihjäl varann”.
– I Rwanda var det afrikaner som mördades, i Srebrenica var det muslimer som mördades och nu i Syrien är det igen muslimer som mördas.

När jag i framtiden åker till ett muslimskt land kommer jag och det med rätta, att känna skam, att jag kommer från den del av världen som kunde ha förhindrat mördandet i Syrien, men lät mördandet fortgå.
Jag skäms över västvärlden, jag skäms över EU, som jag en gång röstade ja till att vi skulle gå med i.

Likt Israels bombningar av Gaza 2008 känner jag ursinne och hat över Assad-regimens mördande, att se videor av dödade och skadade barn får mitt blod att koka och hatet känns obeskrivligt, hur kan man stödja denna mördarregim.

Jag känner också hat över Assad-regimens skyddslingar, Ryssland, Kina och Iran, som har makt att stoppa mördandet, men låter egna intressen gå före syrierna.

Men jag känner också ett växande hat mot de stater som säger sig stödja revolutionen, men väljer att inte stödja rebellerna fullt ut, med bl a vapen.

Ryssland  förser fascitregimen med vapen och ammunition, Mig-plan och helikoptrar.
Det kommer också många rapporter om iranska revolutionsgardister, stridandes på Assad-regimens sida.
Mot detta står rebeller, vars vapen mest är från deserterade soldater och vapen insmugglade från Turkiet och Libanon.

Ryssland och Iran förlängre Assads överlevnad och med det fortsätter mördandet dag efter dag. Varför??
För att Ryssland vill fullfölja sina vapenleveranser och Iran inte vill förlora en allierad i området, business as usuall. Då spelar inte några tusen syrier någon som helst roll.

Vissa tror att USA;s passivitet beror på det amerikanska presidentvalet i november, att inget sker innan valet.
Om något skrer efter valet står skrivet i stjärnorna,men under dessa två månader kommer kanske 1000, eller 2000 eller kanske 3000 män kvinnor och barn till att mördas.
Så lite är ett syriskt liv värt i västs ögon, att man kan offra dessa innan man går till handling.

Så här står det i FN stadgan om Humanitär Intervention:
”Med humanitär intervention menas fall då en eller flera stater utan stöd från FN:s säkerhetsråd, eller ”inbjudan” av den berörda staten själv, ingriper militärt i en annan stat för att skydda invånarna mot omfattande brott mot mänskliga rättigheter”

Mera självklart än i fallet Syrien finns inte, där landets regim brutalt mördar sin egen befolkning.
Assad kommer inte självmant att sluta bomba sin egen befolkning utan han kommer att sluta då:
1. Ryssland drar tillbaka sitt stöd.
2. Militärkupp av den syriska armén
3. Att Assad mördas.
4. En multinationell intervention

Vilket av scenariona som är bäst är självklart de tre första, men om inte så förordar jag  det fjärde alternativet.
Mördandet av det syriska folket måste upphöra och regimen måste krossas, en gång för alla och dess ledare ställas inför rätta i Haag.

En regim som Assad borde inte få finnas på denna jord och den måste utplånas.

Read Full Post »


Strider mellan rebeller och den syriska armén pågår i Damascus-förorterna Tadamon, Kfar Sousa, Nahr Aisha och Sidi Qadad.

Protesterna ökar sakta men säkert i Syriens största stad Aleppo, men när jag, som i rubriken skriver att snaran dras åt, menar jag inget snabbt fall för fascistregimen.

Assad åynjuter stöd från Ryssland och Kina och Ryssland förser Assad med vapen, så det kan dröja innan Assad och hans anhang störtas.

Det kan ta allt från en månad till ett år, men fascisterna KOMMER att falla, förr eller senare, tidigare om den syriska armén byter sida och genomför en militärkupp, styrd av de många sunnimuslimska befäl som finns inom armén.
Vad en sådan militärkupp mynnar ut i vet vi inte, den kan bli folklig om militären ställer sig på folkets sida, men det kan också bli så att man byter ut en diktatur mot en annan.

På videon ser ni det som Assad-kramarna kallar utlänska infiltratörer och sionistiska kollaboratörer.

Assad-kramarna sitter här hemma i stugvärmen, utan risk att förlora sina barn i granatregn, eller att Shabiha rusar in och mördar deras familjer och förvägrar det syriska folket frihet och ett liv utan fruktan-fy faan.

Assad-kramarna lever i en bubbla, där allt är svart eller vitt, där den syriska fascistregimen skulle vara något slags motstånd till Israel/USA och om man är emot Israel/USA så måste man stödja axeln Syrien/Iran. VARFÖR?

Är man konsekvent är man emot varjer form av förstyck, såsom Israel, Saudiaranien, Bahrain, Syrien, Iran, Ryssland, Kina, Uzbekistan osv.

Eller är förtryck och diktaturen bättre och folken lyckligare i Syrien än i Saudi?

Assad-kramarnas argument liknar Israels-kramarna, att alla som är emot dem inte förstår, att alla som är emot dem går någon annans ledband, alla som är emot dem ingenting vet, blablablabla.

Låt oss ta Saudi-Syrien:
Vet ju inte vilken trosuppfattning Assad-kramarna har, MEN jag får en känsla av att de som stödjer Assad också stödjer Iran  då många av sympatisörerna är Shiamuslimer, medans Saudi är Sunnimuslimskt.
Enligt dessa Assad-kramare, så är ett Alawitiskt(Shia) förtryck bättre än ett Sunnimuslimskt förtryck, som i Saudi.

Man tar sig för pannan och iser hur förutsägbara dessa Assad-kramare är.

De skulle sannorligt stödja ett folkligt uppror i Bahrain, där majoriteten av folket är Shia, liksom i Saudi, där det också finns en stor Shia befolkning, men de motsätter sig ett folkligt uppror i Iran, Syrien Irak, där Shia har makten.

Jag skulle till 100 % stödja ett folkligt uppror i Saudi, Iran, Bahrain, Qatar, för jag ser till FOLKET, jag vill stödja FOLKET och jag stödjer ALLT som krossar diktaturer.

Read Full Post »

Igår såg jag filmen ”Sista Kontraktet” om mordet på Olof Palme och efteråt tänkte jag mycket på Palme och hur stor saknaden är och vilken stor politiker han verkligen var.
Glömmer aldrig mitt möte med Palme, som 16-åring på ett SSU-valläger i Ådalen 1976, då han var där och alla på lägret gick man och kvinna ur huset för att lyssna på honom. Han var en fantastisk talare och en talare som man alltid ville lyssna på och vars tal man aldrig ville skulle ta slut.

Låt mej bara göra klart att INGEN, absolut INGEN svensk politiker har efter Palme nått upp ens till hälften av hans kapacitet och engagemang.
Dagens politiker i opposition och regering är inte ens bleka kopior av Palme, de är ingenting och det mest tragiska är att Sverige har ingen utrikespolitik efter Olof Palme.
Och det hade inget med EU att göra, dagen efter mordet på Palme försvann den svenska utrikespolitiken, den man var så otroligt stolt över.

Palmes engagemang i tredje världen, kapprustningen med kärnvapen och försvaret av de svaga är signifikativt med Palme och ingen kunde som han, med sitt språk skapa detta engagemang.

Minns hans tal om USAs julbombning av Hanoi 1972, eller om Israels bombning av Beirut 1982 där jämförde han Beiruts barn med barnen i Warszawaghettot under Hitler.

Han var också före sin tid i Mellanöstern där han 1983 bjöd in PLO:s Yassir Arafat till Sverige.
Då stod dagens borgerlighet och med en röst fördömde besöket och orden var hårda, samtidigt som samma politiker idag vurmar för palestiniernas rätt till ett eget hemland.

Saknaden efter Palme är som sagt stor idag och jag är nog inte ensam om att längta efter en politiker som med hans glöd och engagemang tar sig an dagens heta politiska frågor.

Jag är säker på att han skulle i det skarpaste fördömt Assad-regimens brott mot sin egen befolkning, på samma sätt som han fördömde Israels brott mot palestinierna.
Och han skulle varit ursinning över Rysslands veto i FN:s Säkerhetsråd och han skulle säkert, med sitt alldeles egna sätt att utrycka sig, retat gallfeber på såväl fascisterna i Damaskus och Rysslands Putin.

Jämför det med våran bleka statsminister, som är så oengagerad och torr så man blir depremerad.  Har aldrig sett den karln brinna för något, aldrig sett någon glöd, utan när han visar sig på TV vill man bara stänga av.

Den här regeringen stärker bara mina fördommar mot borgerligheten att de är ointresserade av allt som inte rör ekonomi och sänkta skatter.
De skiter i orättvisa, förtryck och diktatur, de handlar gärna med sådana länder om man kan sälja ett extra JAS-plan dit.

Nu tillbaka till Palme och jag tror helt klart skulle han ha varit entusiastisk över den arabiska våren, men samtidigt varnat för de svårigheter folket nu står inför i Tunisien, Egypten, Libyen och Syrien.

De ljusskygga högerkrafter som låg bakom mordet på Palme ville se den utveckling vi har nu, med ett Sverige som går i USA:s ledband tillsammans med EU och håller tyst i klassen.
Jag vill säga att Sverige idag har ingen utrikespolitik, utan vi följer EU som lydiga idioter och det finns verkligen inget man kan känna sig stolt över.

Palme kunde få folk i tredje världen att känna att det i väst ändå fanns politiker som stred för deras sak, som kunde stå emot stora aktörer och kämpa för den lilla människan.
Idag har vi en utrikesminister som fullständigt skiter i förhållandena i t ex Sudan, för hans fokus är på Lundin Petrolium.
Och hans mantra med Tyst Diplomati gör ingen som helst effekt, se bara på Dawitt Isaak som man inte ens vet om han lever i fängelset i Eritrea.

Palme sade alltid att politik är att vilja och hans engagemang bottnade alltid i att gå först, öppna upp och ta bort dom spärrar som finns, för att sedan kunna gå framåt.
Den förmågan finns inte idag, ingen har den och därför finns inget att vara stolt över i svenska utrikespolitik.

Vi saknar dej Olof Palme, både i Sverige som internationellt

Read Full Post »





Revolution continue

Read Full Post »

From Aleppo

 

Read Full Post »






Read Full Post »

Older Posts »

%d bloggare gillar detta: