Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Posts Tagged ‘Miljö’

Politiker och partier är fega, de har inga visioner och alla går i kapitalismens ledband.
De fjäskar för storfinansen, de ler tillsammans med ”herrarna” och lovar dyrt och heligt att de ska förbättra deras villkor.

Nu senast fick vi reda på att den socialdemokratiska f.d ekonomisk-politiske talesmannen Tomas Östros blivit VD för Bankföreningen.
Att som förut ha kritiserat bankchefernas rekordbonusar, försvarar han nu dessa, jag säger, inte konstigt man blir revolutionär.

Jag mår verkligen illa av banden mellan politiker och storfinansen och att all politik ska utgå från kapitalisterna, att de besitter någon slags sanning.
En sak kan konstateras som sanning, deras utgångspunkt, alltid, är att tjäna pengar till sig själva och sina aktieägare, vare sig de är företagsledare eller bankchef. Sen kan de rapa ut vad som helst för att det ska låta bra och lura oss, men utgångspunkten är bara att vinsten ska öka.

Att storfinansen har sina supportrar i den nuvarnade regeringen är väl ingen nyhet, borgarna har alltid och kommer alltid att slicka  storfinansens rövar och skita i oss vanliga döingar. För dem är vi inget annat än humankapital, ett vertyg för att göra kapitalisterna rikare och vi ska bara arbeta och hålla käften.

Det som gör mej så heligt förbannad är när den s.k röd-gröna oppositionen också står och ler och fjäskar för storfinansen och går med på privatiseringar och upphandlingar, när de egentligen borde vara emot detta amerikaniserande av landet.
Vänsterpartiet är väl det parti som står vid sidan av de andra oppositonspartierna och faktist vågar gå emot strömmen, men de är just nu allför små.

Vägvalet inför nästa val borde vara detta:
Fortsatt nermontering av det som fortfarande återstår av välfärden, eller en kraftig utbyggnad av välfärden, men med höjda skatter.

Alliansen har ju totalt misslyckats med sin politik med sänkta skatter och mer jobb.
Trots skattesänkningar så minskar inte arbetslösheten och arbetslösheten bland unga är högs i Europa.
Landstingen och kommunerna ekonomi visar röda siffror, ett resultat av sänkta skatteinkomster och det ser vi i försämrad sjukvård, sämre skola, jakten på sjukskrivna, sänkta pensioner, försämrad vård av äldre, folk som blir nobbade av socialen och ökad barnfattigdom.

Mot det borde det stå en opposition som är ärlig och säger följande:
”Vi vill öka välfärden, vi vill öka anslagen till vården, öka anslagen till skolorna, låta folk som är sjuka få koncenterara sig på sin sjukdom och sluta oroa sig för sin ekonomi, trygga pensionerna, och bekämpa klassklyftorna i samhället, MEN DÅ MÅSTE VI HÖJA SKATTERNA.”

Man kan inte sänka skatterna och samtidigt få bättre vård, skola och omsorg, det går inte, man måste välja antingen eller.

Om den samlade oppositionen hade den ärligheten, det jävlar anamma i sej och förklarade det, tror jag de skulle sopa banan med alliansen i nästa val.

Men vad gör S och MP?
Jo de säger att de sänkta skatterna ska ligga kvar, men ändå ska allt bli bättre.
Vi ska få bättre sjukvård, bättre utbildninga, de äldre ska få det bättre, alla ska bli så nöjda och glada, bära vi väljer dem.

Vad säger detta?
Jo att vi har en regering och opposition, minus vänsterpartiet, som egentligen är rörande överens om den ekonomiska politiken.

Det här kommer att straffa sig, både för alliansen och oppositionen med sänkt engagemang från oss, där soffan blir ett bättre alternativ än valurnorna.
Vad vi än röstar fram, förändrar det ingenting och jag blir bara mer och mer revolutionär.

Read Full Post »

Här är några citat från den mördade statsministern Olof Palme.
Om den spanska diktatorn Fransisco Franco, efter att han garotterat oppositionella.” Att de får hålla på, dessa satans mördare.

Eller om den tjeckiska marionetten Gustav Husak efter Sovjets invation av Tjeckoslovaken 1968 och det utalande som jag älskar mest av Palme, för det kan verkligen sättas i paritet med vad som händer idag, när man ser dagens diktatoriaska kreatur tala:

Men det är inte för att citera Palme-citat jag skriver detta inlägg, utan det är
för avsaknaden av Palme inom Socialdemokratin som jag skriver detta.
Inte sedan Palmes dagar har någon av (S) ordföranden haft det internationella angagemang som han hade och med Göran Persdson var det en katastrof, där han bl a kallade Kina för ett stabilt och bra land.

Nu med den nye ledare, Juholt, borde man väl kunna få höra kraftfulla uttalanden om det som händer i Syrien eller Libyen, där människor offrar sina liv för demokrati och frihet, en av Socialdemokratins hörnstenar.

Ett av de ben som (S) ska stå på är ju den internationella solidariteten, där (S) alltid och kraftfullt SKA står på folkets sida mot diktauren.
Den senaste tiden, sen Persson-eran, har den internationella solidariteten inskränks sig på att stå vid USA:s sida, men man gör som nu, i fallet med upproren i Jemen, Syrien, Libyen och förut Bahrain, absolut ingenting, man är tyst som muren.

Är det det vi ska se fram emot, att (S) nu vänder bort blicken från världen och blir navelskådare?

Jo fresten, jag har hört Juholt utala sig internationellt.
Det var för några dagar sen då han sa att Sverige INTE ska förlänga sina åttaganden i Libyen!!!!!
Hörde jag rätt?
Jodå, det gjorde jag.
”Sverige ska inte förlänga sina åttaganden i Libyen, vi har gjort vår insats”

Sverige ska alltså lämna och låta andra fixa saken.
Sverige kan kanske tala och protestera, men Sverige ska inget göra, det ska andra göra.

Insatsen i Libyen är en FN angelegenhet och jag är egentligen ingen större vän av FN, men när de nu antligen får arslet ut vagnen och gör något, då ska vi väl va med och bidra, inte lämna.
Skulle va roligt att höra vad den f.d utrikesministern Jan Eliasson säger om Juholts utspel.

Jag tillhörde i unga år den socialdemokratiska sfären som medlem i SSU under Palmes tid som ordförande och var det något man var stolt över som medlem så var det den internationella solidariteten och med Palme.

Det var under den tiden då apartheid rådde i Sydafrika, det libanesiska inbördeskriget rasade, militärdiktatureran avlöste varann i Sydamerika och kapprustningen nådde nya höjde i Europa.

Där fanns Palme som en frisk vind med ett engagemang som saknar motstycke i Sverige, inte de lättviktare som huserar i (S) idag.

Jag har ingen större förhoppning om den nuvarande regeringens engagemang, de måste ju fråga USA och EU först och tyvärr finns inte trovärdigheten inom (S) heller, då (S) blivit som vilket parti som helst.

Det man ser och hör om Juholt väcker inget hopp och engagemang och när han talar om Sverige är det det vanliga tuggandet som ingen längre tror på.

Tur är så har man bloggen  och You Tube, där man kan se att det finns en värld utanför Sverige också, där man kan knyta band och bilda opinion för olika sakfrågor.

Och en sak är iallafall säker
Så länge jag kan skriva och är vid mina sinnens fulla bruk så glömmer inte jag Syrien, Libyen, Gaza, Bahrain.
För hoppet står utanför planeten Sverige, där en värld finns med massor av jobb för oss som hatar diktatur men älskar demokrati och frihet, inte på USA-vis utan på folks vis.
Till sist ger jag er ett Palmetal till, en inspiration om varför Palme var demokratisk socialist, lyssna och njut:

Read Full Post »

Så här dan före dan före dan före dopparedan vill jag önska alla läsare här på min blogg en riktigt GOD JUL OCH GOTT NYTT ÅR.

Jag har nu haft denna blogg några år och jag har till och från skrivit önsom lite, önsom mycket, beroende på vad som intresserat mej.

Det har skrivits mycket om Israel/Palestina, Wikileaks, USA, Ryssland, Darfur, Burma m.m, men också om Sverige och den svenska inrikespolitiken.

Det kommer jag att fortsätta med under 2011, men med ryckighet, vilket betyder att ibland skrivs det nästan inget här på en månad, men sen släpper fördämmningarna och då blir det flera inlägg i veckan, som sagt beroende vad som engagerar mej.

En sak är iallafall helt säkert, denna blogg kommer fortsätta, kanske inte i evigheter, men nära på, för även om det blir långa pauser, så har jag inte hjärta att lägga ner den och jag vill inte det heller, för denna blogg är min säkerhetsventil, där jag kan få utlopp för allsköns åsikter och reaktioner.

Så än en gång, GOD JUL OCH GOTT NYTT ÅR, så ses vi 2011

Read Full Post »

Varför kan inte ett parti som säger sig stå på de svaga och utsattas sida, locka till sig väljare efter 4 år med borgerligt styre?
Ett borgerligt styre som ökat klassklyftorna, orsakat klappjakt på sjukskrivna, ökat arbetslösheten och sist men inte minst, ett anställningsklimat som hårdnat och då menar jag att företagarna vädjar morgonluft om LAS.
Anställnings tryggheten ska bekämpas genom att avskeda folk ur företagen och sen kalla in bemanningsföretag, med samma anställda som förut, typ Marabou.

Med dessa tre exempel borde (S) inte backa i valet, utan öka, men istället ökar Alliansen och behåller regeringsmakten.

Varför i hela friden händer detta?
Jag ät helt övertygad om att (S) är i otakt med folket, alltså dem som (S) borde få stöd av.
(S) har anammat Alliansens retorik och vill spela på deras planhalva, att attrahera medelklassen och av någon märklig anledning vill (S) bli ett mittenparti.

Varför ska vi ha ytterligare ett mittenparti, när vi mest av allt behöver ett arbetarE-parti, ett parti för det arbetande, de arbetslösa, de sjuka, de funktionshindrade, de hemlösa, de ekonomiskt svaga.
Det är för dem, med dem som (S) har sin bas.

I det här valet pratades om pengar pengar pengar, vem som kunde ge MEJ mer i plånboken och det var i slutet av valrörelsen som de rödgröna tog upp det som de skulle gjort under hela valrörelsen, regeringens omänskliga sjukföräkring-reform.

Jag känner att dessa 4 år som vi har framför oss blir jävliga år, där regeringen än mer kommer att montera ner det sista resterna av välfärden och än mer sjukskrivna kommer i kläm och blir utförsäkrade.
Och allt detta för att få råd med mer skattesänkningar.

4 år…framtiden ser dyster ut, men hade jag varit fransman hade jag ändå känt ett engagemang, stora demonstrationer pågår runt om i Frankrike mot regeringesn politik, men här i Sverige ser jag inget sådant engagemang, bara sköt den själv och skit i andra.
Undra vad som krävs för att svensken ska slå näven i bordet och säga” nu räcker det”?

En folkfront mot regeringens politik-NU

Read Full Post »

Är så trött på detta, att allt ska utgår från jag, jag, jag, istället för vi vi vi.

Hela valrörelsen har präglats av det, av jaget, vad jag tjänar på alliansen politik, vad får jag ut av ditten och datten.

Ideologin finns inte längre, inte solidariteten heller och det är väl bara en tidsfråga innan moderaterna lägger beslag på det ordet också.

Socialdemokraterna är på dekis och vet inte vart de är på väg och jag ser en framtid med idel borgerliga regeringar som avvecklar den lilla välfärd vi har kvar.

Tänk att Sverige blivit ett land bland alla, inte sämre eller bättre, utan som alla andra och jag undrar om det fortfarande finns någon i det här landet som har kvar sin självgoda självbild av Sverige?
Klart det finns, klart det finns människor som fortsätter leva i sin bubbla, som inte vill ta del av världen utanför, som bara vill ta till sig dokussåpor och gotta sig i andras olycka, som byter kanal när nyheterna visa bilder från Pakistan och kolerasmittade barn.

Sen fick vi också in ett främlingsfientligt parti i riksdagen och det är yttligare en kross i svenskarnas självbild, att det händer inte här, utan bara i det farliga Europa.

En liten sak, vi måste ta tillbaka vikingen som under flera år tagits av nationalisterna.
Vikingen var ingen nationalist, han var en handelsresande, som alltid såg bortom horisonten och hade vikingen varit Sverigedemokrat hade han säkert velat bevara det typist ”vikingska” och kraftigt bekämpat det nya som kristendomen utgjorde.
Det sista här om vikingen var väl kanske inte så allvarligt menat, men det tål ändå att tänka på i dessa tider.

Read Full Post »

4 år till med den arbetarfientliga alliansen, en regering som sparkar på de sjuka och svaga i samhället, som tvingar svårt sjuka människor att söka jobb efter att de ramlat ur sjukförsäkringen.
Ett fall som blir allt mer groteskt ät väl fallet med den svårt sjuka Annika Holmqvist som fick nej av Försäkringskassan.
Jag är så förbannad så jag skakar över detta, men också över att det helt säker finns mängder med människor runt om i landet som sitter i samma situation, men som inte uppmärksammas i media.
Det här visar denna regerings rätta ansikte, så länge du är frisk ska du arbeta, men blir du sjuk blir du en belastning.

Sverigedemokraterna kom också in i riksdagen och som jag skrev i mitt förra inlägg är jag starkt kritisk till de övriga sju riksdagspartierna och deras agerande gentemot SD.

De skulle tagit debatten mot SD för länge sedan, att tiga ihjäl dem hjälper inte och nu hör man i media att deras omöjliga strategi fortsätter, vissa vill utestänga dem från riksdagens utskott.

Det är helt horibelt, de är invalda, de ska ha samma rättigheter som övriga partier, för låser man dem ute, fortsätter deras martyrskap, det gör dem starkare.

Jag noterar med tillfriedställelse att Mona Sahlin är inne på samma linje, så det blir kanske inte så och i och med deras intåg i riksdagen, måste de nu också ta ansvar och de övriga sju måste ta debatten med dem.
Jag är helt övertygad om att tar man debatten med dem så genomlyses deras politik i sömmarna och det är inget som gynnar SD.

Så på text-tv att en SD-ledamot ville sätta en kula i pannan på alla invandrare och det är dessa åsikter som måste komma fram och då duger det inte att man försöker isolera SD, utan tar debatten med dem.

Sen en annan SD-kandidat som nu tar klivet in i riksdagen, nämligen Kent Ekeroth, säger att är man muslim fullt ut, kan man inte vara svensk.

Det avgör man väl själv om man är svensk eller inte, det kan väl inte han eller någon annan bestämma.
Eller ska det bildas en Svensk-myndighet som ska bestämma att den och den är svensk, men inte den och den?

Det likar ju ett slags Stasi-system, där någon annan än sig själv ska berätta vem man är.
Det finns ingen annan än en själv som kan bestämma vem man är och hur man känner sig.

Vidare har jag försökt få reda på SD:s framtidsvisioner, vilket Sverige vill de ha, men där har jag inte fått något svar och jag undra om SD är visionslösa?

Read Full Post »

Idag är det lördag och i morgon är det valdag och opinionsundersökningar duggar tätt nu som ger Alliansen ledningen, men det är jämt mellan blocken.

Sverigedemokraterna ligger över 4% spärren och väntas ta sig in i riksdagen och jag undra varför i hela friden tar inte riksdagspartierna debatten mot SD.

Att frysa ut, bojkotta och samtidigt störa SD:s torgmöten, ger SD publicitet som offer, martyrer och tjänar bara deras syften och deras politik får stå oemotsagd.

Det är en stategi som använts i evigheter och det har bara ökat stödet för SD år efter år.
Varför tas inte debatten med SD, varför debatterar inte riksdagspartierna med SD, så deras politik synliggörs?

*Varför ställs inte SD-politiker mot väggen ifråga om sin främlingsfientlighet och islamofobi?
*Varför ifrågasätts inte dera uppgifter om de s.k kostnader för flyktingpolitiken?
* Varför frågas inte om vilket samhälle SD vill ha, vilka deras visioner är, vad gränsen ska gå mellan svenskhet och icke-svenskhet?

Att prata om SD men inte debattera med SD är ju en stategi som absolut inte fungerar och den stategin kommer, med stor sannorlikhet, att beryda att SD tar sig in i riksdagen.

Om riksdagspartierna misslyckade stategi beror på feghet eller att de verkligen tror på sin strategi vet jag inte, men jag är förvånad över att de  så styvnackat håller fast vid den.

Det enda rimliga svaret är nog underskattning, att folk på valdagen ska rösta traditionellt, men som sagt, nu tror jag inte så blir fallet.

Att jämföra SD med Nydemokrati är helt fel och de båda partierna går inte att jämföra.

Nydemokrati var ett pajasparti med lösa tyglar med de som röstades in, medans SD jobbat hårt med att tygla sina förtroendevalda.
De har tydligen duktiga strateger i partiet också, som vet vilka strängar de ska spela på, ta det här med den stoppade reklamfilmen.

Självklart vet SD vad som gäller hos TV4, hur filmerna ska vara för att visas och den fråga som strategerna i SD nu ställer sig är nog följande.

Hur får vi störst gensvar med den här filmen?
Gör vi den så den visas, så blir valreklamen en av många och glöms bort, eller gör vi en reklamfilm som är så provocerande att den stoppas och publiciteten om det blir än större?

Själklart diskuterades detta och jag är helt övertygad om att svaret blev detta:
Vi gör en reklamfilm som är så provocerad så TV4 stoppar den, då blir det huvudnyhet överallt och vi får än mer publicitet och filmen ”kommer helt klart att cirkulera på You Tube”

SD är ett främlingsfientligt och islamofobiskt parti och trots att de försöker tona ner detta och försöka bli ett parti som alla andra, ser vi ändå de gamla takterna slinka ut då och då, som när deras partisekreterare, Björn Söder, varnade för att ”Sverige kommer att bli som Iran, en islamisk republik om en nära framtid”.
Detta är ju som alla förstår bara floskler och noll i sanningshalt.

Read Full Post »

Older Posts »

%d bloggare gillar detta: