Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Archive for the ‘Tunisien’ Category

tumblr_nydbwgNe4K1ud3bzbo1_500Tunisien har upplevt terrorism ett flertal gånger i år och idag nåddes vi av nyheten att ett nytt ägt rum i Tunis.
En militärbuss med soldater och presidentvakter är bland de döda, c:a 12 döda och presidenten har infört undantagslagar i hela landet.

I somras nåddes vi av nyheten att i Sousse, en semesterort i mellersta Tunisien, drabbas av en ensam terrorists verk och mördade ett stort antal semesterfirande européer.
Innan det var det en attack mot ett museum i Tunis där också många människor mördades, attentatsmännen och mannen kom från Daesh.

Tunisien har stora problem med Daesh, som kommer in från kaosets Libyen, där det tillåts verka fritt, men Tunisien är också den strimma hopp som finns i arabvärlden efter den arabiska upplysningen, som inte lett till kaos och militärkupper som i Libyen, Egypten, Yemen, Bahrain och Syrien.

Tunisien har hållit demokratiska val till presidentposten och parlamentet, de har hållit folkomröstning om författningen och i de val som hållits har både en sekulär president valts och ett parlament där de sekulära har majoritet.

Detta ljus i mörkret vill Daesh släcka, för deras värsta mardröm är ett fungerande demokratiskt Tunisien, som skulle kunna hindra ökad rekrytering till deras s.k kalifat i Raqqa, Syrien.

Nu till rubriken som jag satt och detta är tragiskt, men sanningen är att vill man ha nyheter från omvärlden, då speciellt utanför utanför Europa, men från den muslimska världen, då är inte svenska medier särskilt bra.

Tunisienattacken läster jag först på Twitter, sen i olika utlänska medier, men när jag letade igenom Aftonbladets internetupplaga hittade jag inget.

Det här gäller inte bara nyheter från Tunisien, utan även från Syrien och vill man läsa om detta ska man läsa tidningar från närområdet,  men även engelskspråkiga al Jazeera, som även tar upp nyheter från hela världen.

Så är du intresserad av internationella nyheter, sök dig utomlands

 

 

Annonser

Read Full Post »

Städer och platser i rubriken har ett gemensamt, de ha och utsätts dagligen för attacker och terroristattacker av Daesh (IS).

Denna mördarsekt vill liksom Hitlertyskland ha det totala kriget och det har de gemensamt.
Det totala kriget, att strida in till döden för någon sjuk föreställning om en bättre framtid och ser man att man förlorar, startar man Armageddon, jordens undergång, för vinner man inte, då skall alla straffas och utplånas.

Liksom Hitlertyskland måste Daesh krossas, men det går inte bara med bomber, man måste ner till pudelns kärna, kriget i Syrien och dess president, Bashar al Assad.

De som flyr Syrien idag flyr från Daesh och Assads flygbombningar i rebellområdena i Syrien och det är inte Daesh Assad bombar, de är alla andra rebellgrupper, från al Nusra till Fria Syriska armén. De som dör är inte i första hand rebellsoldater, det är män kvinnor och barn.

Och Daesh är inte rebeller, de är en mördarsekt som strider mot alla, mot Assad, mot andra rebellgrupper, kurder, alla.
Så därför borde Assad lägga krutet på Daesh, som kurder och USA-alliansen gör, men han ser en chans att försvaga rebellgrupperna, så därför är Assad och Daesh det stora problemet i Syrien idag.
Lägg därtill till Ryssland, Assads allierade, som säger sig bekämpa Daesh, men bombar civila mål i rebellområderna, så har ni en liten lite bild av problemen i Syrien.

I Syrien kan man verkligen prata om ” min fiendes fiende är min vän”.

Daesh ja, helt riktigt av Frankrikes president att använda Daesh och inte IS, för Daesh är namnet på IS på arabiska, men också liknar det arabiska ordet för krossa, trampa på och Daesh-namnet är hatat av IS.
Vilka vet mer om Daesh än syrierna i Raqqa och i Daesh-kontrollerat område, så jag gör som syrierna, kallar Daesh för Daesh.

Men SR OCH SVT gör det inte än så länge, de ska kalla in språkvårdare och forskare, ingen känsla och solidaritet med syrierna, utan det ska utredas först, fegt som vanligt.

 

Read Full Post »

När ska alla trångsynta kommunister och moderater inse att det finns inga Good Guys, det finns bara Bad Guys bland värdens ledare.

När jag läser vissa inlägg på bloggar så känns det som jag kastas bakåt i tiden, till den tid då det kommunistiska Sovjet-imperiet fanns på ena sidan och USA på den andra.
Kapprustningen pågick för fult, mer kärnvapen placerades ut i Europa, krigsretoriken haglade och man trodde kriget stod för dörren.

Världen var också uppdelad i USAs intressesfär och Sovjets.
I mellanöstern Israel/USA på den andra Syrien/Sovjet.
Gerillarörelser världen över stöddes i stort sett av Sovjet, medans militärdiktaturer och andra vidriga diktaturer stöddes av USA.

Västern i Sverige var urusel på att kritisera Sovjets och Kinas brott mot mänskliga rättigheter, likaså dessa två länders imperialistiska inmarscher i Afghanistan och Tibet.

Högern å sin sida var lika urusla på att kritisera USA som de såg som sin stora förebild.

Tänker man brett så var båda högern och vänstern lika, de stödde bara olika sidor.

Idag då, 2014 är ett imperium borta och USA ståtar som ensam supermakt, men med Kina på stark frammarsch.

Hur ser retoriken ut idag då, från höger till vänster?

Tyvärr har båda sidor svårt att tänka utifrån invanda banor, förutfattade banor, gamla strukturella banor och när man läser inlägg idag så förflyttas man 20-30år tillbaka i tiden och det visar hur lite de olika sidorna utvecklats.

Strukturerna är enkla och här är ett exempel.
Är man höger förväntas man se USA som sin stora förebild, man ska också vara för Israel.
Är man vänster förväntas man stödja Ryssland och man ser Syrien som en lierad i kampen för palestinierna och mot Israel.

Detta är tragiskt, framförallt för människorna i dessa länder.

Israel har nu ett antal veckor trappat upp kriget mot palestinierna i Gaza och i dagsläget har över 600 palestinier dödats, över 150 av dessa barn.
Världen protesterar, demonstrationerna avlöser varann, Twitter och Fb flödet svämmar över.
Vänstern och Palestinagrupperna får enorm uppmärksamhet.
Högern är i det närmaste tyst, som vanligt, men hör man dem så är det för att upprepa sitt mantra att ”Israel har rätt att försvara sig”
Detta är helt i sin ordning och alla som läser min blogg vet vad jag står i denna konflikt, jag hatar Israels politik och aggression mot det palestinska folket.

Men jag hatar hyckleri och jag förväntar mig att samma vänster och samma Palestinagrupper ställer upp och protesterar när andra utsätts för samma  bombningar och förstörelse som palestinierna i Gaza, men nej, där är det tyst.

Yarmouk är ett palestinskt flyktingläger utanför Damascus i Syrien.
I två år har det varit belägrat av Assads styrkor, i två år har folket svultit och blivit bombat av Assad och lägret är i det närmaste utbombat
yarmouk-camp-1-750x524yarmoul-camp-in-Damascus-013-750x562Vet ni vad dessa stackars människors störa olycka är, förutom att de bombas av en mördarregim?
Att de inte bombas och belägras av Israel.

Hade Israel gjort det Assad-regimen gör nu hade demonstrationerna avlöst varann, torgmöten, tidningsartiklar, TV framträdanden, allt hade kokat.
Men för palestinierna i Yarmouk är det tyst från vänster till höger, ja högern har jag inga förhoppningar på, från Palestinagrupper och fredsrörelser gör ingenting.

Samma människor som nu skriver på Twitter, Facebook och i bloggar, med rätta, om Israels krig mot palestinierna, samma människor är tysta om tragedin i Yarmouk, tysta om det fruktansvärda Syrien-kriget. Hyckleri.

Sen upproret bröt ut i mars 2011 har 170 000 dödats, 15 000 av dessa är barn, 4-5 miljoner syrier är på flykt, både i Syrien och utanför.
I Yarmouk svälter folk ihjäl.

Vad beror denna tystnad på?
Troligen, i första hand, för att inte Israel är en aktör
I andra hand, för Assad och Syrien har setts och ses som en motvikt till Israel.
I tredje hand, för att Assad-regimen stöds av Ryssland och Putin och just Putin har lyckats sälja in sig som någon sorts vänsterns man, en motvikt mot USA.
I fjärde hand och detta är cyniskt, i Gaza dödas palestinier/araber/muslimer av Israel/judar, i Syrien dödas araber/muslimer av araber/muslimer.

När vissa inom vänstern skriver om Ukraina så är det i första hand för att det finns högerextrema  i Ukrainas regering, Svoboda och det är åt helvete, men de borde också skriva om högerextrema hyllningar till Ryssland och Putin, här är en artikel från Expo i frågan.

Jag har aldrig förstått att syriska barn dör lite bättre av Assads bomber än palestinska barn av israeliska.
Varför det är ok att syriska barn, palestinska barn dödas av Assad, men inte ok när palestinska barn dödas av Israel.
Det är åt helvete vilket som och det är här som vänstern hycklar, vilket gör mig förbannad, för jag ser mig själv som till vänster och vänstern ska stå upp mot orättvisor och övergrepp.

Ett barn som dör av israelska bomber, eller syriska bomber, eller irakiska bomber, eller ryska bomber, eller ukrainska bomber, eller kinesiska bomber i Tibet eller Xinjiang, är en lika stor tragedi och ska dra på sig omvärldens och vänsterns vrede, lika mycket och lika högljutt.

Kalla kriget retoriken borde vara död och begraven för länge sen, muren föll och Sovjetunionen är borta sen länge.

Hyckleriets tid borde också vara förbi och de osynliga band som vänstern haft, borde vara borta och man borde och måste tänka utanför gamla strukturella mönster.

Då och först då blir man trovärdig och kan tas på allvar, om man protesterar mot allt förtryck, alla övergrepp var de än är och vilka som än gör sig skyldiga tillövergreppen.

Det finns inga Good Guy  bland världens ledare, det finns bara Bad Guys

PS

I Expoartikeln går att läsa om en splittring inom den svenska naziströrelsen angående Ukraina, där Svenskars Parti stödjer Svoboda och Högra Sektorn, medans Svenska Motståndsrörelsen tagit avstånd från Svoboda.
Ser man ut över Europa är det högerextrema partierna, såsom Gyllene Gryning i Grekland, Nationella fronten i Frankrike positiva till Ryssland och Putin och stödjer den ryska annekteringen av Krim. -DS

 

 

 

Read Full Post »

Tänk alla CV som rekryterare tvingas läsa varje dag där det står floskler om att man är kreativ, gillar att ha många bollar i luften, att man är flexibel, social bla bla bla.
Detta är ju just floskler som man förväntas skriva och som förväntas vara en tillgång och det är det kanske på många företag, men hur hittar man guldkornen, de riktiga, de som verkligen skulle vara en tillgång på företagen, genom detta floskelträsk.

Det gör man inte, om man inte har en otrolig tur och det är därför som detta floskelträsk måste försvinna och man måste tillåtas att vara och visa sig själv ur en annan sida än just dessa floskelträsk, som i slutändan bara blir ytligt, flamsigt och en arbetsplats fullt med ja-sägare.

I mitt CV skulle det stå att ”Jag gillar inte att ha många bollar i luften, jag gillar att ha en, men den koncentrerar jag mej på till 100 %, däremot kan jag ha många olika tankar i huvudet, både för och emot, som jag kommer fram till om jag tillåts tänka. Jag är inte speciellt social och avskyr mingel och ytliga sammankomster, så dessa undanber jag mig med det bestämdaste. Det betyder inte att jag isolerar mig, men jag måste få arbeta ifred.”

Den här flåshurtiga optimist-klyschan att ”allt ordnar sig” tror jag inte heller på, för det gör det inte utan att man gör något själv och att det optimistiska tänkandet på ett företag skulle jag själv se som ett problem om alla var det, om alla medarbetare var likriktade åt det hållet, för i min värld, om nu inte allt ordnar sig, var gör man då? Är man beredd på ett alternativ?

Jag ser mig som pessimist, men det betyder verkligen inte att jag inte jobbar eller engagerar mig till 100% för det jag tror på.
Jag har stor inlevelse och empati för det jag verkligen tror på, men det betyder också att jag under arbetets gång, i huvudet, alltid har alternativ, alltid har andra lösningar om den inslagna vägen inte fungerar, för vi pessimister tror aldrig på den lätta vägen, ”så här lätt kan det inte vara, den här vägen går nog inte” och går det så lätt, känner vi misstro mot det också, ”det måste vara något fel, så här lätt kan det inte vara, det här genomslaget får nog inte inlägget”

Jag vill mena att trots att vi pessimister kanske inte alltid är så snabba i tanken, betyder det inte att vi inte tänker, engagerar oss, så när vi verkligen tycker en sak, då finns ett verkligt engagemang där, då flamsar vi inte hit och dit, vi står för vad vi tycker, oavsett vad majoriteten tycker. Vi kan stå ensamma mot en hel skock och vi är inte intresserade av mass tyckande.

Tyvärr är inte samhället så värst toleranta mot att man bryter mot normer och helst ska alla gå i samma fåra.
Ett exempel är väl normen för kvinnor, där normen är att visa så mycket av kvinnan, helt så avklädd som möjligt.
Däremot de muslimska kvinnorna, som bär niqab eller hijab, blir trakasserade för att de är muslimer, men också för att de med sina kläder ska påvisas att de är förtryckta.
Är inte det ett förtryckande kvinnoideal att kvinnor ska bära kortkort, reklam som visar på halvnakna kvinnor?
Varje dag ser jag unga tjejer som har minimala kjolar på sig, men man ser hur obekväma de egentligen är, för de går och drar i dessa kjolar hela tiden.
Normen är att har man minimalt med kläder är det ok för en kvinna, men mycket kläder, som döljer det mesta, kritiseras och är inte ok, för det ses som förtryck.
Kanske är det förtryckande för mannen att han inte få se tillräckligt, men vad säger det om vår kvinnosyn, att kvinnan är till för mannen.

Jag har slutat med att följa normer och påbud om hur man ska vara, jag har helt enkelt lessnat på denna likriktning och masshysteri om att vi ska vara så förbannat lika.

Min alkoholkonsumtion är minimal, men jag är inte nykterist, jag har helt enkelt lessnat att dricka
Alla ska ha smartphone- jag har ingen, alla har Facebook-jag raderade mitt konto i februari 2013.
Kolla när ni är ute hur många som stirrar på sin smartphone hela tiden, hur mamma och pappa stirrar på dessa medans barnen pockar på uppmärksamhet, ”mamma, mamma, mamma, pappa, pappa, pappa”.
Jag brukar tänka att stackars barn
Alla ska vara online, alltid tillgängliga, t.o.m på semestern, jag undrar, varför?

Jag tror på en klyscha, nämligen den att det man saknar mentalt och känslomässigt, det ersätter man med prylar.
Ju mer prylfixerat ett samhälle är, ju mer saknas det själsliga, det mental.

2011 startade det arabiska uppvaknandet i Tunisien och några månader senare störtades den tunisiska diktatorn och att det lyckades var för att det tunisiska folket var eniga i att störta diktaturen.
I Tunisien kanske inte alla kan köpa det senaste inom mobiltelefoni, eller den senaste datorn, eller bilen, eller vad det nu är inom prylträsket, men de har något som vi inte har här i Sverige, ett jävlar anamma, en vilja till förändring, att det är slut med att kröka rygg för överheten och ska man göra förändringen ska man göra den tillsammans.
Här i Sverige finns inte det, vi tycker oss leva i de bästa av världar och det gör vi självklart om vi jämför med helvetet i Syrien, men det personliga, samhörigheten med andra, att vi kan förverkliga och förändra och viljan, det finns inte här.

Det är mental istid här, där allt ska vara som det är, ingen utveckling ska ske, utom på det tekniska området, men jag tackar gud för att våra farföräldrar ändå, trots elände och fattigdom, förändrade Sverige.

Jag är bekymrad över framtiden, hur mina barnbarn ska få det för som jag skrev tidigare, allt löser sig inte, framtiden blir vad vi gör den till och nu görs ingenting.

Read Full Post »

En vanlig dag i Aleppo igår, efter regimens bombning med tunnor med sprängmedel gräver folk fram de döda.
Ser ni barnen, de döda barnen!
Reagerar ni?
Känner ni någonting?
Är det jobbigt att se?
Stör det eran vardag att bli matad med krigsbilder?

Jag vet att många bryr sig, men ännu fler bryr sig inte och det stör mej.
Ni som faktiskt bryr er och reagerar och försöker göra någonting, nu har min fulla respekt.
Det är svårt att bryta igenom likgiltighetens fula tryne, hycklandet och självgodheten.
Men vi försöker åtminstone.

Jag vet att jag inte kan stoppa kriget härifrån, men jag kan väcka opinion genom att visa, skriva och ständigt påminna om detta helvetiska krig, som drabbar så många, främst kvinnor och barn.
Glöm inte heller de utanför Syrien, i flyktinglägren i Jordanien och Turkiet som lever nu under helvetiska förhållanden.

Men till er som av misstag kommit in på denna sida och inte bryr er, ni har min totala avsky, mitt illamående och min respekt för er är lika med noll.
Ni är inga människor i mina ögon, ni är skit

Vet inte om ointresset är för att Syrien är ett muslimskt land och de som dör är muslimer.
Muslimer är ju dagens paria, precis som judarna var för nazisterna och Sverigedemokraternas kampanj mot muslimer har ju haft effekt.
Är ni som skiter i Syrien alla Sverigedemokrater?

Kanske inte, men det spelar kanske ingen roll, likgiltighetens och egoismens fula tryne är lika fult det.

Hycklarna är de som stör mig mest, de som tycker en massa i vissa frågor, men inte orkar eller vågar leva upp till engagemanget i andra frågor.
Hycklarna vågar inte vara konsekventa, utan det som är förkastligt i vissa lägen är ok i andra.

Israels krig mot palestinierna sätter igång hycklarna och de spar inte på orden när de står på torgmöten och agiterar.
Men när Assad gör samma sak, eller än mer, kryper de rädda in i sina hålor och tystnad råder.

Eller Palestinagrupperna som beskriver palestiniernas situation på Västbanken och Gaza, men tiger när palestinierna i Yarmouk, ett palestinska flyktingläger utanför Damascus, bombas av regimen.
Maken till hyckleri får man leta efter och i mina ögon är Palestinagrupperna fega och hycklande.
Jag vet att jag skrivit om detta tidigare och jag ska fortsätta igen och igen och igen och igen att skriva om hycklarna och påminna.

Ni alla hycklare, vad ser ni när ni tittar i spegeln?

Read Full Post »

Stöd det syriska folket som lider, både i Syrien och i flyktinglägren i grannländerna.
Röda Korset gör någonting, när övriga välden bara pratar och lovar, men håller tunt.
Oavsett om du stöder regimen eller oppositionen liden det syriska folket och det är dem jag stöder och uppmanar dej att stödja.
Skit i kombattanterna nu- STÖD DET SYRISKA FOLKET

Read Full Post »

Såg ni demonstranterna på Medborgarplatsen, de som demonstrerade mot att USA straffar Syrien efter kemattacken i al-Ghuta, Damascus?

Då såg du hyckalarna, för var har dessa demonstranter varit under det 2.6 år långa inbördeskriget?
Över 100 000 har dödats, merparten av Assad-regimen, flertalet städer, som Aleppo, Homs, Hama, Idlib, al-Raqqa, Deraa,m.m har bombats söner av Assads flygvapen och artilleri.
Shabiha milisen, den Assad vänliga milis, som likt SS förbanden opererade bakom stridslinjerna, har begått de mest ohyggliga övergrepp mot civilbefolkningen man kan tänka sig.
Och nu kemgasattacken i al-Ghuta, Damascus den 21 augusti som tros ha dödat mer an 1000 personer.
Var fanns dessa demonstranter då?
Var fanns alla dessa kolumnisterm debattörer, förståsigpåare, fredsaktivister, s.k. vänstermänniskor, Palestinagrupper och politiker som nu i gråtmild ton säger att ”allt måste gå via FN:s säkerhetsråd”?

De var tysta, Syrien fanns inte i deras värld, Syrien är bara ett sådant där arabiskt, muslimskt land där *de aldrig kan hålla sams*.

Hade Israel betetts sig som Syrien hade det varit massdemonstrationer i Sverige och övriga världen, med all rätt, men nu är det bara Syrien, så vem bryr sig.

4 miljoner syrier är på flykt, 2 miljoner inom landet, som flyttar runt och försöker komma undan kriget, 2 miljoner utanför landets gränser och av dessa är 1 miljon barn.
Smaka på det, 1 miljon barn är på flykt utanför Syrien och de flesta finns i flyktingläger i Turkiet och Jordanien.

Flyktinglägret Zaatari i Jordanien hade i juli 2013 144 000 flyktingar och idag har säkert den siffran stigit dramatiskt, kanske är det mer än 200 000.
I Turkiet finns närmare 400 000 flyktingar i två olika flyktingläger.

Framförallt i Jordanien har flyktingarna det svårt och nu inför vintern lider de med undermåligt med mat, tält och värme.

Men inte är det några insamlingar till dessa flyktingar, ingen av våra hycklande politiker, inga demonstrationer och de som arbetar i dessa läger är frustrerade av den kompakta tystnaden och det kompakta ointresset.

Men nu, efter att fascistregimen använt stridsgas mot sin egen befolkning, hörs protester, demonstrationer, men inte mot Assad och de som använde stridsgasen, utan mot de som vill straffa han.
Dessa protester blir till stöd för fascistregimen och dessa beskyddare, Ryssland.

Sen hör man Reinfeldt, Bildt, EU, FN och övriga världssamfundet, tala sig varma för en politisk lösning och det är ju vackert, men hur ska den se ut och där är alla som i dagsläget pratar sig varma om det, svaret skyldigt.

Fråga
1. Hur ska man kunna nå en politisk lösning med en sån som Assad?
2. Hur ska man få denne Assad till förhandlingsbordet, nu när han uppfattar att han har momentum i kriget?
3. Hur ska man gå via FN:s säkerhetsråd, när Ryssland och Kina blockerar varje form av fördömmande av Assad-regimen?
4. Ska Assad verkligen komma undan med att  han har använt stridsgas mot sin egen befolkning?

Dessa fyra frågor vill jag ha besvarat seriöst för att bli övertygad om att man ska gå den politiska vägen, annars fortsätter jag hävda att endast en militär lösning, eller dellösning finns.

Jag hävdar,  en som Assad måste man gå den hårda vägen, att han inte har något annat val än att gå till förhandlingsbordet.
Man måste stuka han krigsmakt så mycket att han ser att han håller på att förlora kriget och
då måste först och främst hans flygvapen slås ut, hans artilleri och vapenlevernaserna till rebellerna måste öka kraftigt.

Detta vet självklart politiker världen och det är här hyckleriet kommer in.
Genom att hävda att allt måste gå via säkerhetsrådet, kan man komma undan med att reagera, man slipper ta ansvar och det är det de vill, de vill slippa ta ansvar för befolkningen i Syrien.
De skiter helt enkelt i syrierna, lika som de som jag räknade upp tidigare, kolumnister debattörer, förståsigpåare, fredsaktivister, s.k. vänstermänniskor, Palestinagrupper.

En fråga till Palestinagrupperna:
Varför protesterar ni inte högljutt när Assad-regimen bombar och beskjuter det palestinska flyktinglägret Yarmouk , utanför Damascus?

Alla dessa hycklare hyser mitt totala förakt för deras totala inkonsekvens, att protestera mot Israels krigföring mot palestinier, men samtidigt tyst stödja fascistregimen i sin krigföring på sin egen befolkning.

Jag hoppas på en kraftig reaktion från er som känner sig påhoppade, för jag vill ni ska reagera och tänka efter och vara konsekventa.

Betänk också att under det 2,6 år långa upproret har Assad steg för steg trappat upp sitt våld mot det syriska folket.
I början mötte han demonstranter med skarp ammunition-ingen reaktion från omvärlden,
Sedan satte han in stridsvagnar och artilleri-ingen reaktion från omvärlden
Sen kom flyg och helikoptrar-ingen reaktion från omvärlden
Sen kom stridsgas i liten skala i Aleppo-ingen reaktion från omvärlden
Sen kom den stora stridsgasattacken i al-Ghuta, Damascus-kanske en reaktion från omvärlden.

Skulle omvärlden inte reagera på denna stridsgasattack, kan man vara säker på att han ser det som grönt ljus att använda det igen och han kommer att använda det igen och igen och igen- jag lovar.

Är det okey för dej?
Är det inte dags att säga STOPP NU!!!

Eller är ditt ointresse för Syrien så kompakt att du inte bryr dej eller vill fortsätta leva i en lögn, eller tycker du rent av det är ok, *han får väl göra vad han vill i sitt land*
Fortsätt då i ditt hyckleri.

Read Full Post »

Older Posts »

%d bloggare gillar detta: