Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Archive for the ‘Sweden’ Category

Brittiska The Guardian intervjuar dessa vidriga SDU are.

De klär sig som de gör för de är ”framtidens elit” och för att få respekt.

De är inget annat än vidriga brats med noll mellan axlarna

De skämmer ut Sverige

Read Full Post »

Städer och platser i rubriken har ett gemensamt, de ha och utsätts dagligen för attacker och terroristattacker av Daesh (IS).

Denna mördarsekt vill liksom Hitlertyskland ha det totala kriget och det har de gemensamt.
Det totala kriget, att strida in till döden för någon sjuk föreställning om en bättre framtid och ser man att man förlorar, startar man Armageddon, jordens undergång, för vinner man inte, då skall alla straffas och utplånas.

Liksom Hitlertyskland måste Daesh krossas, men det går inte bara med bomber, man måste ner till pudelns kärna, kriget i Syrien och dess president, Bashar al Assad.

De som flyr Syrien idag flyr från Daesh och Assads flygbombningar i rebellområdena i Syrien och det är inte Daesh Assad bombar, de är alla andra rebellgrupper, från al Nusra till Fria Syriska armén. De som dör är inte i första hand rebellsoldater, det är män kvinnor och barn.

Och Daesh är inte rebeller, de är en mördarsekt som strider mot alla, mot Assad, mot andra rebellgrupper, kurder, alla.
Så därför borde Assad lägga krutet på Daesh, som kurder och USA-alliansen gör, men han ser en chans att försvaga rebellgrupperna, så därför är Assad och Daesh det stora problemet i Syrien idag.
Lägg därtill till Ryssland, Assads allierade, som säger sig bekämpa Daesh, men bombar civila mål i rebellområderna, så har ni en liten lite bild av problemen i Syrien.

I Syrien kan man verkligen prata om ” min fiendes fiende är min vän”.

Daesh ja, helt riktigt av Frankrikes president att använda Daesh och inte IS, för Daesh är namnet på IS på arabiska, men också liknar det arabiska ordet för krossa, trampa på och Daesh-namnet är hatat av IS.
Vilka vet mer om Daesh än syrierna i Raqqa och i Daesh-kontrollerat område, så jag gör som syrierna, kallar Daesh för Daesh.

Men SR OCH SVT gör det inte än så länge, de ska kalla in språkvårdare och forskare, ingen känsla och solidaritet med syrierna, utan det ska utredas först, fegt som vanligt.

 

Read Full Post »

Moderata politiker, främst därifrån, attackerar ofta SVT och SR för opartiskhet.

Nu senast när M-politikern Gunnar Axén slängde ut TV:n efter ett P1 Sommar-program där en av dagens pratare spelade en Ebba Grön låt-Beväpna er

Att då slänga ut TV:n, den kopplingen fattar jag inte, men han har kritik mot både SR och SVT som han tycker är för vänstervridet.

Det är en konstig koppling:
Är man kritisk mot det rådande samhällsklimatet, eller visar man hur verkligheten verkligen ser ut för en hel del människor idag, då är man vänstervriden.

Det är på sandlådenivå att kräva millimeterrättvisa i debatter och studioprogram.

Hur menar Axèn att man ska skildra olika saker?
Att Israels bomber bara dödar lite grann, att sjukskrivna inte får pengarna att räcka till ibland, att  det är nog de sjuka som får skylla sig själva, eller att de polska långtradarchaufförerna tjänar bättre här än i Polen, men mindre än sina svenska kolleger, men att det är så det ska vara?

För mig är SR och SVT klart överlägsna sina konkurrenter, vad gäller kvalité och saklighet och det är deras skyldighet att beskriva hur landet ser ut idag.
Därför är program som Uppdrag Granskning så värdefulla.
Vad tycker Gunnar Axén om detta, är Uppdrag Granskning också vänstervridet?

Det tycks för mig att, främst M politiker, på något sätt vill och försöker få SVT och SR i tyglar, att dessa politiker på något sätt vill få SVT och SR under politisk kontroll och det gör mig illamående, för då går tankarna till diktaturer och Putins Ryssland.

För mig hycklar dessa M politiker, för de talar sig hesa om valfrihet och att  allt ska avregleras och ut på konkurrens, men när de kritiseras, då är det vänstervridet.

Vad är då alternativet till SR och SVT?

Dessa utfyllnadskanaler, som TV3 TV4 Kanal 5  7an osv? Eller Rixfm och allt vad de heter där likformheten är enorm, Varför? för det har samma ägare.

Är det  detta som är Axéns dröm TV, att Radio och TV ska vara underhållning, reklam för fredagsmys och alkohol, filmer,  frågesporter, en scen för självcentrerade människor, men helt fri från dokumentärer, reportage från Sverige och internationellt?
Tanken med dessa kanaler är ju att passivisera befolkningen, att inte få dem medvetna, att ”hjälpa” dem att koppla av på ledig tid, att döva medvetandet. för vad är farligast för en regering? En medveten befolkning som reagerar på orättvisor.

I detta fall är valet enkelt för mej, jag väljer SR och SVT bredd framför Axéns likriktighet och önskad styrning

Read Full Post »

När ska alla trångsynta kommunister och moderater inse att det finns inga Good Guys, det finns bara Bad Guys bland värdens ledare.

När jag läser vissa inlägg på bloggar så känns det som jag kastas bakåt i tiden, till den tid då det kommunistiska Sovjet-imperiet fanns på ena sidan och USA på den andra.
Kapprustningen pågick för fult, mer kärnvapen placerades ut i Europa, krigsretoriken haglade och man trodde kriget stod för dörren.

Världen var också uppdelad i USAs intressesfär och Sovjets.
I mellanöstern Israel/USA på den andra Syrien/Sovjet.
Gerillarörelser världen över stöddes i stort sett av Sovjet, medans militärdiktaturer och andra vidriga diktaturer stöddes av USA.

Västern i Sverige var urusel på att kritisera Sovjets och Kinas brott mot mänskliga rättigheter, likaså dessa två länders imperialistiska inmarscher i Afghanistan och Tibet.

Högern å sin sida var lika urusla på att kritisera USA som de såg som sin stora förebild.

Tänker man brett så var båda högern och vänstern lika, de stödde bara olika sidor.

Idag då, 2014 är ett imperium borta och USA ståtar som ensam supermakt, men med Kina på stark frammarsch.

Hur ser retoriken ut idag då, från höger till vänster?

Tyvärr har båda sidor svårt att tänka utifrån invanda banor, förutfattade banor, gamla strukturella banor och när man läser inlägg idag så förflyttas man 20-30år tillbaka i tiden och det visar hur lite de olika sidorna utvecklats.

Strukturerna är enkla och här är ett exempel.
Är man höger förväntas man se USA som sin stora förebild, man ska också vara för Israel.
Är man vänster förväntas man stödja Ryssland och man ser Syrien som en lierad i kampen för palestinierna och mot Israel.

Detta är tragiskt, framförallt för människorna i dessa länder.

Israel har nu ett antal veckor trappat upp kriget mot palestinierna i Gaza och i dagsläget har över 600 palestinier dödats, över 150 av dessa barn.
Världen protesterar, demonstrationerna avlöser varann, Twitter och Fb flödet svämmar över.
Vänstern och Palestinagrupperna får enorm uppmärksamhet.
Högern är i det närmaste tyst, som vanligt, men hör man dem så är det för att upprepa sitt mantra att ”Israel har rätt att försvara sig”
Detta är helt i sin ordning och alla som läser min blogg vet vad jag står i denna konflikt, jag hatar Israels politik och aggression mot det palestinska folket.

Men jag hatar hyckleri och jag förväntar mig att samma vänster och samma Palestinagrupper ställer upp och protesterar när andra utsätts för samma  bombningar och förstörelse som palestinierna i Gaza, men nej, där är det tyst.

Yarmouk är ett palestinskt flyktingläger utanför Damascus i Syrien.
I två år har det varit belägrat av Assads styrkor, i två år har folket svultit och blivit bombat av Assad och lägret är i det närmaste utbombat
yarmouk-camp-1-750x524yarmoul-camp-in-Damascus-013-750x562Vet ni vad dessa stackars människors störa olycka är, förutom att de bombas av en mördarregim?
Att de inte bombas och belägras av Israel.

Hade Israel gjort det Assad-regimen gör nu hade demonstrationerna avlöst varann, torgmöten, tidningsartiklar, TV framträdanden, allt hade kokat.
Men för palestinierna i Yarmouk är det tyst från vänster till höger, ja högern har jag inga förhoppningar på, från Palestinagrupper och fredsrörelser gör ingenting.

Samma människor som nu skriver på Twitter, Facebook och i bloggar, med rätta, om Israels krig mot palestinierna, samma människor är tysta om tragedin i Yarmouk, tysta om det fruktansvärda Syrien-kriget. Hyckleri.

Sen upproret bröt ut i mars 2011 har 170 000 dödats, 15 000 av dessa är barn, 4-5 miljoner syrier är på flykt, både i Syrien och utanför.
I Yarmouk svälter folk ihjäl.

Vad beror denna tystnad på?
Troligen, i första hand, för att inte Israel är en aktör
I andra hand, för Assad och Syrien har setts och ses som en motvikt till Israel.
I tredje hand, för att Assad-regimen stöds av Ryssland och Putin och just Putin har lyckats sälja in sig som någon sorts vänsterns man, en motvikt mot USA.
I fjärde hand och detta är cyniskt, i Gaza dödas palestinier/araber/muslimer av Israel/judar, i Syrien dödas araber/muslimer av araber/muslimer.

När vissa inom vänstern skriver om Ukraina så är det i första hand för att det finns högerextrema  i Ukrainas regering, Svoboda och det är åt helvete, men de borde också skriva om högerextrema hyllningar till Ryssland och Putin, här är en artikel från Expo i frågan.

Jag har aldrig förstått att syriska barn dör lite bättre av Assads bomber än palestinska barn av israeliska.
Varför det är ok att syriska barn, palestinska barn dödas av Assad, men inte ok när palestinska barn dödas av Israel.
Det är åt helvete vilket som och det är här som vänstern hycklar, vilket gör mig förbannad, för jag ser mig själv som till vänster och vänstern ska stå upp mot orättvisor och övergrepp.

Ett barn som dör av israelska bomber, eller syriska bomber, eller irakiska bomber, eller ryska bomber, eller ukrainska bomber, eller kinesiska bomber i Tibet eller Xinjiang, är en lika stor tragedi och ska dra på sig omvärldens och vänsterns vrede, lika mycket och lika högljutt.

Kalla kriget retoriken borde vara död och begraven för länge sen, muren föll och Sovjetunionen är borta sen länge.

Hyckleriets tid borde också vara förbi och de osynliga band som vänstern haft, borde vara borta och man borde och måste tänka utanför gamla strukturella mönster.

Då och först då blir man trovärdig och kan tas på allvar, om man protesterar mot allt förtryck, alla övergrepp var de än är och vilka som än gör sig skyldiga tillövergreppen.

Det finns inga Good Guy  bland världens ledare, det finns bara Bad Guys

PS

I Expoartikeln går att läsa om en splittring inom den svenska naziströrelsen angående Ukraina, där Svenskars Parti stödjer Svoboda och Högra Sektorn, medans Svenska Motståndsrörelsen tagit avstånd från Svoboda.
Ser man ut över Europa är det högerextrema partierna, såsom Gyllene Gryning i Grekland, Nationella fronten i Frankrike positiva till Ryssland och Putin och stödjer den ryska annekteringen av Krim. -DS

 

 

 

Read Full Post »

Jag har fått hem min ledstjärna i bokform och denna kommer jag alltid att ha med mig i innerfickan-nämligen August Strindbergs-Lilla Katekes för underklassen.
Här några citat ur boken och denna om Moral riktar jag till Socialdemokratin, som alltid ska ha en högre moral än andra och jag har alltid undrat varför.
”Underklassens narrade vänner ha en fras varmed de söka motivera detta”-”De säga nämligen: vi måste ställa högre fodringar på oss”
Strindberg undrar ”Varför det? Äro vi bättre? Det är högfärd det”
Han frågar vidare:
”Skall man icke ställa högre fodringar på dem som ge sig ut att vara Guds nåde än de som måste leva till vad pris som helst”

Överklassen stiftar lagar för sig själva, för att hålla oss, arbetarklassen, på mattan och inte tro att vi ska komma upp oss.

Se också på moralen i överklassen, hur den moralen stavas P E N G A R
Du kan visa dig vara hur inkompetent som helst som chef, får du sparken får du ändå bonus och ett fett avgångsvederlag, en belöning för trogen tjänst, medan vi, om vi missar en betalning på några futtiga kronor, hamnar hos UC och är stoppade från allt, även en så banal sak som att hyra en DVD.
Vi ska hållas kort och straffas och här har vi mer citat från Strindbergs bok, som förresten skrevs på 1880-talet, men är mer aktuell idag än någonsin. Här kommer mera kloka:
” Den fattige som stjäl av nöd, uppfyller endast den enklaste plikt mot sitt liv och följer självuppehållelsedriften. Den rike som stulit av njutningslystnad, han begår brottet men förblir ostraffad, ja han blir belönad. En köpman som på andras nöd ockrat ihop pengar, får slutligen en orden för *medborgerlig förtjänst*-slut citat.

Så klockrent, tänk på Telia-chefer och avgående politiker, är de ute i snålblåsten? Nej de sitter med en fet pension eller ett nytt toppjobb, medan vi sliter och släpar oss fram i livet.

Vaddå moral, mot vem ska vi ha moral? Mot samhället eller mot våra nära och kära eller mot varann?
Mot samhället ska vi inte ha moral, för vem tackar oss för det? Arbetsgivaren? Regeringen?
Ja de tackar för att vi drar in pengar till dem, så de kan fortsätta leva på oss, för det är det dom gör, dom sitter på våra axlar och parasiterar på oss.
De bestämmer över oss, de har oss i sina bojor och stiftar lagar som gynnar dem, inte oss.
Mot dem vill inte jag ha någon moral, varför ska jag det, de har ju ingen moral mot mig, mot oss.
Enkel matematik, ingen respekt från dem, ingen respekt av mig.

När fler än jag har insett att de styrande skiter i oss, kanske vi gör något åt det, som på Kievs gator idag, där frihetsälskande människor riskerar livet mot en diktatorisk samhällsstruktur.
Problemet är att de vet att de lever under diktatoriska former, vi här tror vi lever i demokrati, men vi lever i ekonomisk diktatur.
Allt som påverkar våra liv sker ovanför våra huvuden och det kan vi inte göra något åt, om vi inte en dag bestämmer oss för att, göra något åt det, gripa in och ta makten över våra liv och skicka alla parasiter åt helvete.

Skicka efter och läs August Strindbergs-Lilla katekes för underklassen- den är lika aktuell idag som för 100 år sen.

 

 

Read Full Post »

”Vad är lagar? Svar: Överklassens uppfinning att på så kallad laglig väg hålla underklassen under sig”, ”Vad är ekonomi? Svar: En vetenskap uppfunnen av överklassen för att komma åt frukten av underklassens arbete- August Strindberg

Så sant som Strindberg skriver, allt som händer är ingen slump, utan uträknat av några få för att suga ut oss på allt vi har.

Är du lycklig, har du det bra, känner du att du har makten över ditt liv, att du kan påverka och att vi har demokrati?
Du kanske svarar ja på alla frågorna och då är det väl bra för dig, men reagerar du aldrig, reflekterar du aldrig?

”Visst har vi demokrati, vi får ju rösta vart fjärde år”- ja visst, men får vi verkligen rösta för förändring, har vi verkligen något val?
Jag vill mena att det har vi inte, vi har att välja inom systemet, men verklig förändring kan vi aldrig rösta om.
Vi sägs leva i valfrihet, men vad denna valfrihet står i är bara kosmetika, vad sägs om att vi har valfrihet att välja läkare, vård för våra gamla, val i PPM, val av telefon och el-företag.
Vi vanliga döingar har inget annat val än att arbeta, slita ut oss, för att göra rika ännu rikare.
Bli vi arbetslösa är vi en belastning, blir vi sjuka blir vi en belastning för samhället och då träder mängder av åtgärder in för att tvinga in oss i ekorrhjulet igen eller så kastas vi ur systemet.
Vi har alla skyldigheter gentemot samhället, men samhället har inga skyldigheter gentemot oss.
Vi må får rösta vart fjärde år och välja regering, men vad i består valet?
För eller emot kapitalismen?
För eller emot ekonomisk demokrati?
För eller emot utsugning och utslagning?

Vi har inte de valmöjligheter som nämns ovan, utan vi ska välja inom det kapitalistiska systemet, ett kosmetiskt val, för utsugarna, kapitalisterna kan vi inte rösta bort, mammon regerar i orubbat bo.
Vi matas med att lycka är pengar, låna pengar till huset, bilen, båten så blir du lycklig och gärna med lånade pengar, så samhället kan fjättra dig till lydnad och tystnad.
Vem vågar strejka och riskera jobbet om man är skuldsatt.
Lånekarusellen är vår tids statarsystem och om vi inte klarar amorteringarna, står fogden utanför dörren och bankar.
Men idag är inte fogden någon som kommer till häst, idag är fogden mer sofistikerad, fogden kommer med posten, fönsterkuvert, avsändaren kronofogden.
Sen är du. likt statarsystemet, svartlistad från allt, då genom samarbete, godsägare emellan, idag genom Upplysningscentralen, en betalningsanmärkning och vips är du svartlistad från allt, hyra lägenhet, ta nya lån, hyra film etc, du är en misslyckad medborgare som ska veta din plats – Jante regerar, detta vidriga lutherska tänkande.

Vill vi ha det så här, vill du ha det så här?
Tror inte det, men det lär inte bli någon förändring förrän alla vill ha en förändring och för att alla ska vilja ha e förändring, måste alla veta hur systemet fungerar och förstå att systemet inte är till för oss, utan för några få, de som håller i trådarna.

När ska ni förstå att livet är mer än arbete och lediga helger, melodifestival och usla såpor?
Är det detta ni drömde om en gång i tiden? Är ni lyckliga? Har ni nått era mål här i livet?
Jag är det inte och jag blir bara mer hatisk mot samhället och den framtid vi har framför oss när jag tänker på mina barnbarn, ska de behöva växa upp och leva under dessa premisser?
Kommer de att få en bra utbildning, kommer de att få hjälp om de blir sjuka, kommer de att få jobb?
Jag vill inte att de ska behöva växa upp till livegna människor, jag vill de ska ha valmöjligheter, riktiga valmöjligheter, bra förutsättning att få ett bra liv.

Därför kommer jag så länge jag lever försöka förändra, försöka avslöja hyckleriet och förändra samhället och då verkligen förändra.
Går inte det, om svensken är den tama han och hon-hund som de är idag, då skiter jag och vi i det här och drar härifrån.
Jag tänker inte längre acceptera att leva under dessa premisser, att behöva böja sig framåt och slappna av, bara för att några få ska leva på oss.

Accepterar du det?

Read Full Post »

En vanlig dag i Aleppo igår, efter regimens bombning med tunnor med sprängmedel gräver folk fram de döda.
Ser ni barnen, de döda barnen!
Reagerar ni?
Känner ni någonting?
Är det jobbigt att se?
Stör det eran vardag att bli matad med krigsbilder?

Jag vet att många bryr sig, men ännu fler bryr sig inte och det stör mej.
Ni som faktiskt bryr er och reagerar och försöker göra någonting, nu har min fulla respekt.
Det är svårt att bryta igenom likgiltighetens fula tryne, hycklandet och självgodheten.
Men vi försöker åtminstone.

Jag vet att jag inte kan stoppa kriget härifrån, men jag kan väcka opinion genom att visa, skriva och ständigt påminna om detta helvetiska krig, som drabbar så många, främst kvinnor och barn.
Glöm inte heller de utanför Syrien, i flyktinglägren i Jordanien och Turkiet som lever nu under helvetiska förhållanden.

Men till er som av misstag kommit in på denna sida och inte bryr er, ni har min totala avsky, mitt illamående och min respekt för er är lika med noll.
Ni är inga människor i mina ögon, ni är skit

Vet inte om ointresset är för att Syrien är ett muslimskt land och de som dör är muslimer.
Muslimer är ju dagens paria, precis som judarna var för nazisterna och Sverigedemokraternas kampanj mot muslimer har ju haft effekt.
Är ni som skiter i Syrien alla Sverigedemokrater?

Kanske inte, men det spelar kanske ingen roll, likgiltighetens och egoismens fula tryne är lika fult det.

Hycklarna är de som stör mig mest, de som tycker en massa i vissa frågor, men inte orkar eller vågar leva upp till engagemanget i andra frågor.
Hycklarna vågar inte vara konsekventa, utan det som är förkastligt i vissa lägen är ok i andra.

Israels krig mot palestinierna sätter igång hycklarna och de spar inte på orden när de står på torgmöten och agiterar.
Men när Assad gör samma sak, eller än mer, kryper de rädda in i sina hålor och tystnad råder.

Eller Palestinagrupperna som beskriver palestiniernas situation på Västbanken och Gaza, men tiger när palestinierna i Yarmouk, ett palestinska flyktingläger utanför Damascus, bombas av regimen.
Maken till hyckleri får man leta efter och i mina ögon är Palestinagrupperna fega och hycklande.
Jag vet att jag skrivit om detta tidigare och jag ska fortsätta igen och igen och igen och igen att skriva om hycklarna och påminna.

Ni alla hycklare, vad ser ni när ni tittar i spegeln?

Read Full Post »

Older Posts »

%d bloggare gillar detta: