Feeds:
Inlägg
Kommentarer

Archive for the ‘Istanbul’ Category

Städer och platser i rubriken har ett gemensamt, de ha och utsätts dagligen för attacker och terroristattacker av Daesh (IS).

Denna mördarsekt vill liksom Hitlertyskland ha det totala kriget och det har de gemensamt.
Det totala kriget, att strida in till döden för någon sjuk föreställning om en bättre framtid och ser man att man förlorar, startar man Armageddon, jordens undergång, för vinner man inte, då skall alla straffas och utplånas.

Liksom Hitlertyskland måste Daesh krossas, men det går inte bara med bomber, man måste ner till pudelns kärna, kriget i Syrien och dess president, Bashar al Assad.

De som flyr Syrien idag flyr från Daesh och Assads flygbombningar i rebellområdena i Syrien och det är inte Daesh Assad bombar, de är alla andra rebellgrupper, från al Nusra till Fria Syriska armén. De som dör är inte i första hand rebellsoldater, det är män kvinnor och barn.

Och Daesh är inte rebeller, de är en mördarsekt som strider mot alla, mot Assad, mot andra rebellgrupper, kurder, alla.
Så därför borde Assad lägga krutet på Daesh, som kurder och USA-alliansen gör, men han ser en chans att försvaga rebellgrupperna, så därför är Assad och Daesh det stora problemet i Syrien idag.
Lägg därtill till Ryssland, Assads allierade, som säger sig bekämpa Daesh, men bombar civila mål i rebellområderna, så har ni en liten lite bild av problemen i Syrien.

I Syrien kan man verkligen prata om ” min fiendes fiende är min vän”.

Daesh ja, helt riktigt av Frankrikes president att använda Daesh och inte IS, för Daesh är namnet på IS på arabiska, men också liknar det arabiska ordet för krossa, trampa på och Daesh-namnet är hatat av IS.
Vilka vet mer om Daesh än syrierna i Raqqa och i Daesh-kontrollerat område, så jag gör som syrierna, kallar Daesh för Daesh.

Men SR OCH SVT gör det inte än så länge, de ska kalla in språkvårdare och forskare, ingen känsla och solidaritet med syrierna, utan det ska utredas först, fegt som vanligt.

 

Annonser

Read Full Post »

I slutet av juli åkte jag och frugan till Istanbul en vecka och jag vet, en vecka i denna storstad på 20 miljoner räcker inte, men vi fick en hum och vi återvänder snart igen.

På en vecka hinner man inte se mycket i Istanbul, men jag hade två saker jag gärna ville se, Ayasofya (Hagis Sophia) och Grand Bazar, vilket vi hann med
Ayasofya gjorde stört intryck på mej och dit kommer jag att återvända ideligen för den skönhet och prakt som fanns är enastående, så storslaget.

Det var också skönt att bara vara i Istanbul, ta en båttur på Båspåren, känna lukten av god mat, se kommersen. livet, vänligheten, höra azan, det var enastående.

Det var också skönt att slippa pretto Sverige, slippa se fylla, slippa se sexistisk reklam, slippa se tjejer i för korta kjolar, killar med brallorna nere i knävecken, slippa se stirrandet om man skrattar för högt.

Trafiken i Istanbul är intensiv och man måste vara aktiv om man ska över en gata, men det betyder också att man måste vara alert, vaken.
Här har man sin lagliga rätt att gå över gatan, man har företräde och den utnyttjar man till fullo, sen gör det inget att det är vinter och halt, ”det är MIN lagliga rätt, JAG har företräde och då går man över, ibland utan att titta, ibland med näsan i mobilen.
Ett sådant beteende i Istanbul innebär i bästa fall ett skrikande och tutande, i sämsta fall påkörning.

Det var många gånger man fick en blick och ett leende på gatorna i Istanbul av folk man aldrig sett och en anspråkslöshet som inte finns här.

En annan viktig skillnad är barnen
På alla restauranger vi var på i Istanbul är barnen i centrum, de drar till sig allas uppmärksamhet, även de som jobbar där.
I Sverige har jg många gånger sett medelålders skruva på sig och grimasera när barn kommit in.
På flyget, vi reste med Turkish Airlines, sade piloten, när de presenterade sig, ladies and gentlemans and all Children.

Nu är vi hemma igen och planeringen för nästa Istanbul resa pågår för fullt och vi åker nog antingen nästa vår eller nästa höst, vi får se, men tillbaka ska vi för vi älskar Istanbul.

 

Read Full Post »

När ska alla trångsynta kommunister och moderater inse att det finns inga Good Guys, det finns bara Bad Guys bland värdens ledare.

När jag läser vissa inlägg på bloggar så känns det som jag kastas bakåt i tiden, till den tid då det kommunistiska Sovjet-imperiet fanns på ena sidan och USA på den andra.
Kapprustningen pågick för fult, mer kärnvapen placerades ut i Europa, krigsretoriken haglade och man trodde kriget stod för dörren.

Världen var också uppdelad i USAs intressesfär och Sovjets.
I mellanöstern Israel/USA på den andra Syrien/Sovjet.
Gerillarörelser världen över stöddes i stort sett av Sovjet, medans militärdiktaturer och andra vidriga diktaturer stöddes av USA.

Västern i Sverige var urusel på att kritisera Sovjets och Kinas brott mot mänskliga rättigheter, likaså dessa två länders imperialistiska inmarscher i Afghanistan och Tibet.

Högern å sin sida var lika urusla på att kritisera USA som de såg som sin stora förebild.

Tänker man brett så var båda högern och vänstern lika, de stödde bara olika sidor.

Idag då, 2014 är ett imperium borta och USA ståtar som ensam supermakt, men med Kina på stark frammarsch.

Hur ser retoriken ut idag då, från höger till vänster?

Tyvärr har båda sidor svårt att tänka utifrån invanda banor, förutfattade banor, gamla strukturella banor och när man läser inlägg idag så förflyttas man 20-30år tillbaka i tiden och det visar hur lite de olika sidorna utvecklats.

Strukturerna är enkla och här är ett exempel.
Är man höger förväntas man se USA som sin stora förebild, man ska också vara för Israel.
Är man vänster förväntas man stödja Ryssland och man ser Syrien som en lierad i kampen för palestinierna och mot Israel.

Detta är tragiskt, framförallt för människorna i dessa länder.

Israel har nu ett antal veckor trappat upp kriget mot palestinierna i Gaza och i dagsläget har över 600 palestinier dödats, över 150 av dessa barn.
Världen protesterar, demonstrationerna avlöser varann, Twitter och Fb flödet svämmar över.
Vänstern och Palestinagrupperna får enorm uppmärksamhet.
Högern är i det närmaste tyst, som vanligt, men hör man dem så är det för att upprepa sitt mantra att ”Israel har rätt att försvara sig”
Detta är helt i sin ordning och alla som läser min blogg vet vad jag står i denna konflikt, jag hatar Israels politik och aggression mot det palestinska folket.

Men jag hatar hyckleri och jag förväntar mig att samma vänster och samma Palestinagrupper ställer upp och protesterar när andra utsätts för samma  bombningar och förstörelse som palestinierna i Gaza, men nej, där är det tyst.

Yarmouk är ett palestinskt flyktingläger utanför Damascus i Syrien.
I två år har det varit belägrat av Assads styrkor, i två år har folket svultit och blivit bombat av Assad och lägret är i det närmaste utbombat
yarmouk-camp-1-750x524yarmoul-camp-in-Damascus-013-750x562Vet ni vad dessa stackars människors störa olycka är, förutom att de bombas av en mördarregim?
Att de inte bombas och belägras av Israel.

Hade Israel gjort det Assad-regimen gör nu hade demonstrationerna avlöst varann, torgmöten, tidningsartiklar, TV framträdanden, allt hade kokat.
Men för palestinierna i Yarmouk är det tyst från vänster till höger, ja högern har jag inga förhoppningar på, från Palestinagrupper och fredsrörelser gör ingenting.

Samma människor som nu skriver på Twitter, Facebook och i bloggar, med rätta, om Israels krig mot palestinierna, samma människor är tysta om tragedin i Yarmouk, tysta om det fruktansvärda Syrien-kriget. Hyckleri.

Sen upproret bröt ut i mars 2011 har 170 000 dödats, 15 000 av dessa är barn, 4-5 miljoner syrier är på flykt, både i Syrien och utanför.
I Yarmouk svälter folk ihjäl.

Vad beror denna tystnad på?
Troligen, i första hand, för att inte Israel är en aktör
I andra hand, för Assad och Syrien har setts och ses som en motvikt till Israel.
I tredje hand, för att Assad-regimen stöds av Ryssland och Putin och just Putin har lyckats sälja in sig som någon sorts vänsterns man, en motvikt mot USA.
I fjärde hand och detta är cyniskt, i Gaza dödas palestinier/araber/muslimer av Israel/judar, i Syrien dödas araber/muslimer av araber/muslimer.

När vissa inom vänstern skriver om Ukraina så är det i första hand för att det finns högerextrema  i Ukrainas regering, Svoboda och det är åt helvete, men de borde också skriva om högerextrema hyllningar till Ryssland och Putin, här är en artikel från Expo i frågan.

Jag har aldrig förstått att syriska barn dör lite bättre av Assads bomber än palestinska barn av israeliska.
Varför det är ok att syriska barn, palestinska barn dödas av Assad, men inte ok när palestinska barn dödas av Israel.
Det är åt helvete vilket som och det är här som vänstern hycklar, vilket gör mig förbannad, för jag ser mig själv som till vänster och vänstern ska stå upp mot orättvisor och övergrepp.

Ett barn som dör av israelska bomber, eller syriska bomber, eller irakiska bomber, eller ryska bomber, eller ukrainska bomber, eller kinesiska bomber i Tibet eller Xinjiang, är en lika stor tragedi och ska dra på sig omvärldens och vänsterns vrede, lika mycket och lika högljutt.

Kalla kriget retoriken borde vara död och begraven för länge sen, muren föll och Sovjetunionen är borta sen länge.

Hyckleriets tid borde också vara förbi och de osynliga band som vänstern haft, borde vara borta och man borde och måste tänka utanför gamla strukturella mönster.

Då och först då blir man trovärdig och kan tas på allvar, om man protesterar mot allt förtryck, alla övergrepp var de än är och vilka som än gör sig skyldiga tillövergreppen.

Det finns inga Good Guy  bland världens ledare, det finns bara Bad Guys

PS

I Expoartikeln går att läsa om en splittring inom den svenska naziströrelsen angående Ukraina, där Svenskars Parti stödjer Svoboda och Högra Sektorn, medans Svenska Motståndsrörelsen tagit avstånd från Svoboda.
Ser man ut över Europa är det högerextrema partierna, såsom Gyllene Gryning i Grekland, Nationella fronten i Frankrike positiva till Ryssland och Putin och stödjer den ryska annekteringen av Krim. -DS

 

 

 

Read Full Post »

Är ni lika less och trötta på Alliansen som jag? Trötta på att se Reinfeldt, Björklund, Lööf och Hägglund, självgoda och sittandes på den enda vägens politik?
Vad har de lyckats med?

Skapa klyftor, sänkt skatten för de rika, ökat arbetslösheten ,utförsäkrat sjuka, gjort det möjligt för kapitalister att tjäna pengar på de äldre, på skolan. Allt mäts i effektivitet och alla ska jobba och helst längre. En regering helt fri från empati, visioner och drömmar, allt ska rulla på.
I mina öron låter det konservativt.

Som stödparti har de Sverigedemokraterna och Åkesson, med sina enkla lösningar om att allt är möjligt, allt kan fixas, man kan skära guld med kniv, bara man stoppar invandringen.
Sd har länge försökt tvätta bort stämpeln som ett rasistiskt parti och man har målat om sitt förflutna i finare färger, men färgen de målat med är inte så tjock och hur mycket de än tvättar lyser den gamla färgen fram, den bruna, ett arv från tidigt 90-tal då Vitt Ariskt Motstånd VAM fanns.
VAM är ett av Sd:s förflutna, VAM, klart rasistiskt.

Jag tyckte det var slående i Almedalen i veckan, då programledaren intervjuade Åkesson om nazismen och Åkesson skruvade på sig, var jum och inte tog tydlig avstånd från nazismen.
Det är väl kanske inte så konstigt, många av Sd-medlemmarna som blir uteslutna drar sig till nazistiska Svenskarnas Parti och för mej är det ingen slump.
Den främlingsfientlighet och den bristen på empati som finns inom Sd, deras argumentation om att allt är invandrarnas fel, allt är muslimernas fel och kan vi bara slänga ut dessa så blir allt bra, denna argumentation är ju som honung i öronen på nazisterna.

Jag ska inte gå så långt som att kalla Sd för nazister, men de är klart rasistiska och den stämpeln blir de inte av med, hur mycket de än tvättar, hur mycket de än försöker ha åsikter i andra frågor som t ex pensioner, skatter, klimat, bistånd, arbetsmarknad, skolan, all lösning på dessa frågor är samma, stoppa invandringen, så blir det mer pengar i kassan.

Så hur mycket än Sd försöker så är och förblir de rasister och det försvinner inte bara för att man har noll tolerans:
Varför behöver man noll tolerans mot rasism inom Sd? För de drar till sig rasister.
Varför behöver man en policy mot brottslingar inom partiet? För flera av dem har ett brottsligt förflutet.

Partiledningens iver att få Sd rumsrent går till absurdum men det är politiken som gör dem till ett rasistiskt parti, som vill splittra istället för att ena.

Så lika trött som man är på Alliansens retorik, lika trött är man på Sd enkla lösningar och det skulle vara roligt att någon gång slippa höra Sd:s klagan över allt som är fel i Sverige och höra om deras visioner, vilket Sverige de vill ha, men det hör man aldrig, för de är visionslösa, ett enfrågeparti, helt utan drömmar och visioner

Så jag hoppas verkligen att folket röstar bort Alliansen, för hur man ska klara 4 år till med denna regeringen, det vet jag inte.
Att mina surt förvärvade skattepengar åker ner i fickan på någon rik äcklig riskkapitalist, det tillåter jag inte.
Allt det regeringen försöker lura i oss, att vi har valfrihet, att vi har ödet i våra egna händer, att vi kan förverkliga våra drömmar, det är bara floskler och skitsnack.

Tänk på en sak till vad gäller Alliansen.
Alliansen är en borgerlig regering, de förordar kapitalismen och för att kapitalismen ska fungera krävs olika ben.
Det krävs de med pengar som startar ett företag, det krävs folk som arbetar i företaget, det krävs konsumenter som köper varan och för att man ska kunna köpa varan behöver man pengar som man tjänat genom arbete.
Sen behövs en reservarbetskraft, som kan ta vid när folk slutar eller försvinner, men också en skara arbetslösa som håller den arbetande massan på mattan och därigenom håller ner lönerna och kraven på förbättringar. Då kan arbetsgivaren säga, ”passar det inte så gå, vi har tusen andra som vill ha ditt jobb”

Vidare består cykeln av olika skeenden i tiden och genom århundraden med kapitalism har den här cykel fungerat, men nu har något inträffat som fått grus i kapitalismens cykel, nämligen KRIG.

Om vi ser i Europa så har krigen avlöst varandra genom historien och det sista stora kriget slutade 1945 och då låg hela Europa i ruiner, ven Asien.
Det krävdes enorma resurser att bygga upp länderna igen och då fanns gott om jobb, i alla branscher. och Europa var väl färdigbyggt i stora drag på 80-talet, men det rullade på och hade man sett med ett historiskt perspektiv så hade kriget kommit runt 1980 och slagit sönder Europa igen, så vi fick bygga upp allt igen, med allt vad det krävdes och arbetslösheten  hade varit noll.

Till vår stora lycka, men till kapitalismens olycka, blev det inget krig, för länderna i Europa hade bildat en organisation som skulle förhindra krig.
Först Kol och Stålunionen mellan Frankrike och Tyskland, sen EEC,EG och nu EU.
När 28 av Europas länder är medlemmar är risken för krig dem emellan minimal och det är detta som är kapitalismens stora olycka och som på sikt kommer att göra att kapitalismen rämnar.

Problemet för alla Europas länder idag är ju hur man ska få alla i jobb, hur denna gigantiska arbetslöshet ska minska.
Normalt hade kriget kommit och med det hade flera dödats, men efter kriget hade de behövts som arbetskraft.
Men nu, när inte kriget kommer, hur löser vi detta då?
Det är ett gigantiskt dilemma, både för regeringar, men också för kapitalismen.
Inget vore mer befriat än om kapitalismen försvann och det kommer den på sikt att göra, men frågan är hur vägen dit blir.
Blir den fredlig eller kaotisk?
Eller kommer kapitalismen att överleva?
Enda chansen till det, eller risken, är att Europas stater sluter sig inåt, som Sd vill och alla andra fascistiska rörelser i Europa.

Deras våta dröm är ju att spräcka EU,  att alla länder blir sig helt själva igen och blir det så, då kommer kriget, jag lovar.

Man kan tycka vad man vill om EU, de har verkligen sin fel och brister och EU är i mångt och mycket  kapitalets organisation, fast EU blir vad man gör det till och är majoriteten av Europas länder borgerliga, ja då blir EU mer borgerligt.

Men en sak är ändå helt klar för min del och här måste man tänka abstrakt.
Trots alla fel och brister så kommer jag ändå att stödja EU till det bittra slutet och det är för att det förhindrar krig.
Det är den känslan som finns nere på kontinenten men som vi här uppe har så svårt att förstå, vi som inte haft krig på 200 år, vi som stod utanför den senaste slakten, där den svenska självgodheten lyser som starkast, denna självgodhet som jag hatar så innerligt.

Men trots min EU positiva syn finns det en sak jag skäms över som EU anhängare, som svensk, som europé och det är det som sker i Medelhavet, med flyktingströmmar och tragedier, Europas stängda gränser, där hundratals dödas och profitörer tjänar storkovan.
Jag hatar EU:s stängda gränser, det är en skam att vi inte släpper in folk i nöd, utan skickar tillbaka dem till fattigdom.

Visst ska man hjälpa dessa människor på plats, i flyktinglägren, men man måste också låta dem komma hit, om de känner att de inte kan stanna, det vet bara de, inte vi, de.

Det syns så tydligt när man hör och ser Sd prata om detta, det finns ingen empati, ingen förståelse, ingen syn på att dessa som flyr hit är människor, de är bara dom.

Till sist har jag en önskan efter höstens val
En ny regering och Sd utan vågmästarroll
Blir det så är mycket vunnet.

RAMADAN KARIM

Read Full Post »

Är svensken trygghetsnarkoman?

Generellt sett så är det så.
Man vill både ha kakan och äta upp den, man vill ha sänkta skatter och bättre skola och ingenting, absolut ingenting är ens eget fel, alltid andras.
Det här att alltid skylla på andra och inte se till en själv är en feg självuppfattning, som visar på ett svagt beteende, där man tror att man är svag om man ser att man har brister och därför vill hitta en syndabock.

se bara på svenskens mobilbeteende, där mobilen är viktigare än andra människor, mobilen är viktigare än sina egna barn, där Facebook uppdateringar är viktigare än om barnet vill ha kontakt.
Barnet kan ropa sig hes på sina föräldrars uppmärksamhet.
Dessa föräldrars självbild, att alltid vara i centrum äcklar mej, det är signifikativt med dagens samhälle, där allt, precis allt handlar om JAG JAG JAG.

Eller som det är i städerna här, du går över en gata och ser dej inte för, ”JAG har rätt att gå över, de andra får stanna” är utbredd, JAG. Gör du så i Istanbul eller Kairo blir du i bästa fall utskälld, i sämsta fall överkörd, men här har du din rätt och den måste du uppfylla, inget som heter bjussa på, eller flexibel. Gå sen sakta över och du kan visa på total makt, JAG har rätt.
Tror egentligen dessa människor känner sig ganska små och måste göra så här för att bli sedda, få visa lite av sin makt.

Annat är det utomlands där man måste vara lite aktiv själv och visa framfötterna och visa jävlar anamma.
Grunden är, tror jag, att de flesta lände i Europa och övriga världen upplevt krig och otrygghet och de vet att man måste vara aktiv om man ska överleva.
Sverige har inte upplevt detta och därför försöker vi förtränga döden och försöker få döden att bli något som inte finns, genom den kända bubblan, det vi inte säger finns säkert inte.
Döden betecknas ju här som- avlida, somna in, gått bort, vandrat vidare osv.

En sak är ju säker här i världen och det är att viska dö, rik som fattig, svart som vit och det kan vi inte göra något åt och det är något som de som upplevt krig vet om och har ett nyktert förhållande till.
Vi kan dö nu, eller om en vecka eller om 30 år, det vet vi gud ske lov inte, men att vi än gång kommer att dö är helt säkert.

Till sist
Reser till Istanbul i juli, 14 miljoner, böneutrop, dofter, ljud, man umgås, pratar utan att bli betraktas som full, riktig kebab-underbart
Turkiet tillhör de länder jag skulle kunna bosätta mej i och vem vet, kanske blir det så, till glädje för er som tycker jag är dum mot Sverige.
Men det är så att jag klagar inte för det är kul utan för att jag har ledsnat på kulturen här, på hur folk är mot varann, men mest mot hur svenskar ser på sig själva och sin omvärld.
Ni som läst min blogg vet att jag hatar den svenska självbilden, den svenska självgodheten, att vi lever i paradiset, när vi egentligen lever i ett land bland andra, varken bättre eller sämre, ett ordinärt land i Europa, med rasism och klasskillnader, utslagning och hemlöshet, arbetslöshet och rovdrift och skyldig till det är 8 år med en nyliberal Alliansregering.

Sparka för guds skull ut Alliansen från Rosenbad i september, annars kommer jag, på fullt allvar tro att halva svenska folket njuter av självplågeri.

 

Read Full Post »

En vanlig dag i Aleppo igår, efter regimens bombning med tunnor med sprängmedel gräver folk fram de döda.
Ser ni barnen, de döda barnen!
Reagerar ni?
Känner ni någonting?
Är det jobbigt att se?
Stör det eran vardag att bli matad med krigsbilder?

Jag vet att många bryr sig, men ännu fler bryr sig inte och det stör mej.
Ni som faktiskt bryr er och reagerar och försöker göra någonting, nu har min fulla respekt.
Det är svårt att bryta igenom likgiltighetens fula tryne, hycklandet och självgodheten.
Men vi försöker åtminstone.

Jag vet att jag inte kan stoppa kriget härifrån, men jag kan väcka opinion genom att visa, skriva och ständigt påminna om detta helvetiska krig, som drabbar så många, främst kvinnor och barn.
Glöm inte heller de utanför Syrien, i flyktinglägren i Jordanien och Turkiet som lever nu under helvetiska förhållanden.

Men till er som av misstag kommit in på denna sida och inte bryr er, ni har min totala avsky, mitt illamående och min respekt för er är lika med noll.
Ni är inga människor i mina ögon, ni är skit

Vet inte om ointresset är för att Syrien är ett muslimskt land och de som dör är muslimer.
Muslimer är ju dagens paria, precis som judarna var för nazisterna och Sverigedemokraternas kampanj mot muslimer har ju haft effekt.
Är ni som skiter i Syrien alla Sverigedemokrater?

Kanske inte, men det spelar kanske ingen roll, likgiltighetens och egoismens fula tryne är lika fult det.

Hycklarna är de som stör mig mest, de som tycker en massa i vissa frågor, men inte orkar eller vågar leva upp till engagemanget i andra frågor.
Hycklarna vågar inte vara konsekventa, utan det som är förkastligt i vissa lägen är ok i andra.

Israels krig mot palestinierna sätter igång hycklarna och de spar inte på orden när de står på torgmöten och agiterar.
Men när Assad gör samma sak, eller än mer, kryper de rädda in i sina hålor och tystnad råder.

Eller Palestinagrupperna som beskriver palestiniernas situation på Västbanken och Gaza, men tiger när palestinierna i Yarmouk, ett palestinska flyktingläger utanför Damascus, bombas av regimen.
Maken till hyckleri får man leta efter och i mina ögon är Palestinagrupperna fega och hycklande.
Jag vet att jag skrivit om detta tidigare och jag ska fortsätta igen och igen och igen och igen att skriva om hycklarna och påminna.

Ni alla hycklare, vad ser ni när ni tittar i spegeln?

Read Full Post »

Jag vet att personer från Palestinagrupperna i Sverige läser min blogg och det gör mej både ledsen, upprörd och besviken att ingen av dem bemödar sig att besvara min kritik.
För mej blir det bara en bekräftelse på att de palestinier som lever i Syrien och framförallt i det palestinska flyktinglägret Yarmouk, strax utanför Damascus, är totalt ointressanta på Palestinagrupperna.

Vilken nitlott för dessa palestinier, till skillnad mot de som lever på Västbanken, Gaza eller i Libanon.
En sak kan vi vara helt klara med, hade Israel bombat eller beskjutit flyktinglägren i Libanon skulle det med rätta blivit demonstrationer, skarpa fördömanden, torgmöten.
Men när den syriska regimen beskjuter Yarmouk och även flygbombar lägret, är det tystand råder, inte bara från Palestinagrupperna, utan även från dem som säger sig vara solidariska med palestinierna.

Det luktar hyckleri lång väg och jag äcklas över dessa grupper och människors hyckleri, att man skriker när den ena gör sig skyldig till illdåd, men tiger när en annan gör samma sak.

Vad beror denna tystnad på?
Det kan man undra, men att det ligger en lojalitet till den syriska regimen i botten är inget man kan avfärda.
En dröm som ligger kvar sen länge, att Syrien skulle vara något av en allierad i kampen mot Israel, en revolutionsromantisk dröm om att Baath-partiet verkligen är ett arabnationalistiskt parti för alla i regionen.
Det har det aldrig varit, utan Baathpartiet är ett parti skapat av Assad-familjen, för Assad-familjen och partiet kommer att dö utan Assad-familjen.
Ett korrumperat parti som utgör en blodig regim som gör allt för att klamra sig fast vid makten, det ser vi ju i Syrien, det är inget jag hittar på.

Homs, Aleppo, Idlib, Damascus södra förorter, gasattacken på al-Gouta, se på dessa platser vad regimen gör mot sin egen befolkning, hur de förstör och bombar sina egna städer och då även det palestinska flyktinglägret Yarmouk.

Trovärdighet i mina ögon är att protestera mot ALLT förtryck, oavsett vem som gör sig skyldig till förtrycket, det borde vara den enklaste saken i världen att förhålla sig till, men tydligen är lojalitet och privat tyckande viktigare än några palestinier i Yarmouk.

Read Full Post »

Older Posts »

%d bloggare gillar detta: