Mer om USA:s drönarattacker

Idag lördag hörde jag mer om USA:s drönarkrig i P1 programmet Konflikt ett alldeles lysande och bra från reportrarna på plats i Jemen.

USA:s överbefälhavare är USA:s president Barack Obama, vinnare av Nobels fredspris och den som är ytterst ansvarig för drönarkriget i bl a Jemen.
Den norska Nobelkommitttén borde allvarligt ta sig en funderare på om man inte ska återkräva priset från denne man som dödar så många oskyldiga.
Att det är han som bär det yttersta ansvaret är utom tvivel, då han är den som måste godkänna vare typ av drönarattack mot potensiella terrorister.

I Konflikts reportage påpekas bl a att en av de som dödats och som Obama sen efteråt beskrev som en otrolig framgång, var en person som alls inte var terrorist, utan opposisionell mot den jemenitiska regimen.
Det är ju perfekt för Jemens regering att plantera in ”terrorist” på en oppositionell person, meddela CIA och vips dödad han av Obamas drönare.
En oppositionell mindre.

Att misstag gös och oskyldiga dödas är inget som Washington förnekar, de har t.o.m ett ord för det, Collateral Damage, ett misstag där oskyldiga dödas.
Ja jag vet att denna sista bild är stötande, men den är ingenting mot de familjer i just Jemen och Pakistan som får sina barn dödade, collateral damage.

Det sorgliga är att sådan här attacker visar på verkliga skillnader folk emellan. 
Sådana här drönarattacker skulle aldrig  kunna äga rumvare sig i USA eller Europa, med den mängd oskyldiga som följd.
Reaktionerna skulle bli enorma och regeringar skulle falla om det kom fram att de godkänt attackerna och Obama skulle aldrig klara sig ur en sådan situation.

Men när det gäller Pakistan och Jemen är det ingen som protesterar, det drabbar ju bara fattiga muslimer och vem bryr sig om dem, de är ju ändå potensiella terrorister hela bunten.
Detta drönarkrig visar på en så vädervärd människosyn, den visar verkligen på att det är skillnader mella fattig och rik, mellan kristen och muslim.

Jag hatar verkligen denna människosyn och jag hatar verkligen de som står upp för den och försvarar den, allt  från Barack Obama till gräsrötterna och jag föraktar verkligen de inom EU som skulle kunna protestera och slå näven i bordet och säga stopp, men inte gör det.
EU som skulle kunna vara en motvikt till USA, men som bara är en lam anka som följer med, bockar och bugar. Jag skäms verkligen över EU, den svenska regeringen över deras tystnad.

Men som sagt, detta drönarkrig drabbar ju bara fattiga muslimer långt borta och om vi bara blundrar tillräckligt hårt och håller för öronen, så varken hör vi eller ser och då behöver vi inte prata om det.

 

Read Full Post »

USA:s drönarkrig skapar terrorister och terrorism

Den som tror att drönarattackerna krossar terorismen och tar död på rekryteringen av ny terrorister. lever i en bubbla, i en fantasivärld, skapad av USA och dess allierade.

Det är heller aldrig varit meningen att krossa terrorismen och al Qaida med hjälp av drönare, tvärtom, så länge al Qaida finns, finns drönare och då kan USA forsätta sitt ”krig” och utveckla mer och sofistikerade vapen.

En fiende måste alltid finnas för militärindustrin och vilken fiende är mer perfekt än den som den amerikanska allmänheten inte ser, där man heller inte riskerar amerikanska soldaters liv, utan kan sitta flera hundra mil därifrån och likt ett tv-spel kan döda potensiella terrorister.
Ingen insyn finns i dessa drönaratacker, så allmänheten vet inte vilka man slår emot och med det kan man heller inte ställa militären till svars för misstag.

För misstag sker i dessa attacker och mängder med oskyldiga dödas för att kanske döda en eller två potensiella terrorister och attackerna skre främs i Pakistan och Jemen.

Man kan ju resonera som i islamofobens skruvade värld, att eftersom alla muslimer är potensiella terrorister, så dödas ju inga oskyldiga.
Men vi andra, som har en mer nyanserad bild av vad som sker, vi vet ju att drönarattackerna i stället skapar terrorister.

Gå till er själv och försök att sätta er in i att er far eller son eller fru eller dotter eller annan släkting dödas i en sådan attack, att förlora det finaste man har, det man älskar mest på jorden, på det sättet att barnet eller pappan eller mamman var på fel plats vid fel tidpunkt, det kan få vem som helst, vem som helst att bli så hatisk att det enda man tänker på är hämd mot de som gjort detta.

Nu kommer kommentaren att det är bara muslimer som reagerar så, men igen, gå till dej själv och ge upp din präktighet och att du sitter i lilla Sverige och tänk, hur skulle jag verkligen reagera.
Jag skulle bli utom mej av hat och hämdbegär om det hände min familj något och ja, jag skulle vilja hämnas, för vad har jag att förlora, jag har redan förlorat mitt liv, min mening med livet.

Precis detta skapar drönaratackerna och det är nog det som är själva syftet och under president Obamas styre har dessa attacker ökat.
President Obama, minns någon hans valkampanj 2008, där allt var möjligt, allt kunde förändras, Change och Yes we can-vilket bullshit.

Han stod på universitetet i Cairo och inbillade folk att allt skulle bli annorlunda, palestinierna skulle få sitt land, hotet mot världens muslimer skulle bort, allt var möjligt.
Hur blev det?
Israel saboterar och förhindrar en fred med palestinierna genom sin bosättarpolitik och Obama protesterar jumt, men sätter inte kraft bakom orden, varför? för han skiter i palestinierna.
För USA är banden med Israel mycket viktigare än en palestinsk stat, för Israel är USAs förlängda arm, USAs vertyg i sin sjuka ”kamp” mot terrorism.
Syrien skiter han i, han gäspar fram lite hot här och lite hot där, men i övrigt totalt ointresse.

Och så dessa drönarattacker, som i mina ögon, verkligen visar Obamas rätta ansikte, där man kan mörda oskyldiga helt ostraffat.

Och helt klart är att de största rekryterarna till al Qaida är USA  och Israel
Vad vore USA och Israel utan al Qaida?

Jag har här på blogggen tidigare skrivit om min enorma besvikelse på Obama och jag hoppas alla inser att han är precis som vilken annan amerikansk president som helst.
Det enda som skiljer åt  är hans väloljade käft, att han har talets gåva, men talets gåva ger ingen palestinsk stat, talets gåva ger inte den lille jemenistisk pojke tillbaka sin dödade pappa som dog oskyldig.

Och västvärlden, med EU i spetsen, tiger
Alla EU ledare står på tårna och stöder USA
Även vår stats och utrikesminister.

Fuck USA och deras drönare
Fuck President Obama
Fuck EU
Fuck Israel

Read Full Post »

Ja jag har varit feg, men nu ska det bli ändring på det

Jag har dragit mej för att skriva om flyktingpolitiken länge nog nu, men den sista tidens jakt på papperslösa flyktingar i bl a Stockholms tunnelbana fick mej att ändra mej.
Inte för att jag har ändrat åsikt, jag vill fortfarande att vi tar emot flyktingar och jag tycker fortfarande att vi har en inhuman flyktingpolitik.
Till själva politiken ska jag återkomma i ett annat inlägg, för det här inlägget handlar min tidigare feghet att skriva om det.

Varför har jag varit feg?
Varför har jag inte stått upp för människor som kommer till vårt land och behöver skydd, t ex från krigets Syrien?
Varför har jag inte använt denna blogg till att försvara dessa människors rätt till skydd i vårt land?

Svaret är egentligen enkelt.
*För att dessa frågor alltid drar till sig destruktiva kommentarer, det är svårt, om än omöjligt att föra en saklig diskussion.
*Man blir alltid anklagad för att vara politisk korrekt, PK
*Man blir alltid uppläxad med en massa meningslös statistik, som ska bevisa deras teorier och de säger sig sitta på den enda sanningen.
Jag är allergisk mot sanningssägare och mina tankar går till det f.d. Sovjetunionen och det styrande kommunistpartiet som också sade sig sitta på den enda sanningen.

Alla dessa tre punkter är bevis på härskarteknik, ett von oben-tänkande, som syftar till att ta död på alla former av diskussion i frågan.
Man sitter på sina höga hästar och klappar mej på huvudet och säger, ”men lille du, så här är det ju”.

Bara ordet, Politisk Korrekt är härskarteknik och vill påvisa, att har man en annan åsikt än de, så vågar man inte ha en annan åsikt än det politiska och kulturella etablissemanget.
För inte kan man väl fritt och självständigt ha den åsikten att våra gränser ska vara öppna för dem som behöver skydd?

Så jag ska kanske inte kalla det feghet, som jag gör i rubriken, att jag inte skrivit om dessa frågor så ofta, utan det kanske bara beror på trötthet.
Trötthet att ständigt och jämt höra samma meningslösa kommentarer och det kanske är det som är meningen, för fler än jag kanske har tröttnat på det.

Men nu låter jag dessa meningslösa kommentarer vara oemotsagda och jag koncentrerar mej bara på de kommentarer som vill föra en vettig dialog.

Nu om mina tankar om Sverigedemokraterna, Sd.
Detta parti, utsprunget ur Bevara Sverige Svenskt, en rasistisk organisation på ´80-talet.
De säger sig idag inte vara rasistiskt, men de är klart främlingsfientliga och i mina ögon, fascistiskt, en åsikt jag kommer att få skit för, men ordet är fritt.

Några funderingar om Sd-väljarna då:
Nu fick partiet runt 6% i förra valet och det är det enda resultat jag fäster mej vid, däremot opinionsundersökningar mellan valen är helt ointressanta för mej.
Där kan man säga vad som helst, men det är med valsedeln i handen som räknas.

Man ska inte tro att alla 6% av väljarna i grunden är främlingsfientliga, vissa proteströstar och ser Sd som något som är emot etablissemanget, nån typ av rebeller.
Sd är mästare på att spela offer och med offerkoftan på är partiet oslagbart.

Partiets lösningar är ju enkla, enligt dem själva, här är några exempel:

*Hur löser vi arbetslösheten-dra ner på flyktingpolitiken och se till att fler återvänder till sina hemländer.
*Hur får vi mer bostäder-med mindre flyktingar löser det sig självt.
*Bättre sjukvård, skola och omsorg-Med mindre flyktingar får vi mer pengar över till det ”viktiga”
*Minskad brottslighet-Löser sig självt med mindre flyktingar.
Allt, precis allt går att lösa, bara vi blir av med alla dessa flyktingar, som inget tillför och som ständigt ställer till problem.
Enkel politik.

Historien går alltid igen och likheterna med Tyskland på 30-talet är talande.
Då var det judarna som var farsoten och blev man bara av med dem skulle paradiset på jorden komma.
Idag har man bytt ut judarna mot flyktingar och framförallt muslimer.

Se bara på Ungern och regeringspartiet Fidesz, där man nu vill ha etnisk tillhörighet i passet, likheterna med Hitlertyskland är slående, där J för Jude stod i passet.
Fidesz hatobjekt nummer ett är romerna.

Kom då också ihåg att det är inte länge sedan det kom fram att Sd vill att de riksdagsledamöter som har dubbelt medborgarskap ska registreras.

Så Sd:s våta dröm är väl Ungern och Fidesz

Nu ska det bli intressant att se reaktionen på detta inlägg
Antingen blir det tystnad råder, ELLER så blir det en storm av okvädesord och påhopp och Pk snack och sanningar hit eller dit, Eller så blir det en saklig diskussion.

En sak ska jag alla fall klargöra här och nu.
På denna blogg har JAG makten och JAG bestämmer vad som ska godkännas eller inte.
En massa okvädeskommentarer och hot och härskarteknik-kommentarer försvinner direkt.

Ska jag göra som på en del Sd-bloggar, man raderar kommentarer som inte stöder det man själv skriver och godkänner bara Ja-sägare?
Nä, det gör jag inte, jag godkänner kommentarer som inte stöder det jag skriver, bara jag slipper dessa tjat-kommentarer.

 

Read Full Post »

Jonas Hassen Khemiri läser …

Hittade denna på Youtube och hans text är som vanligt träffande.

Ville hitta något annat skrivet av Jonas Hassen Khemiri, än hans brev till Justitieministern som fått sådan fantastiskt spridning.

Jag vill med denna video, på samma sätt som jag skrev i förra inlägget om Näthatet mot kvinnor, eller snarare Hatet mot kvinnor, visa att alla män inte är svin, alla män vill inte att kvinnor diskrimineras, alla män vill inte leva i ett ojämligt samhälle.

På samma sätt är inte alla svennar Sverigedemokrater, tvärtom, de fick 6% i förra valet, det betyder att 94% inte är Sd:are.

Jag är född här och jag har haft en bra uppväxt, men jag  är inte nostalgisk, jag vill heller inte vrida klockan tillbaka, jag vill gå framåt och göra jorden mindre, resa och se världen, för tänk, det finns en värld utanför Sverige också och tänk, där bor det också människor som stretar på för att få vardagen att gå ihop, som oroar sig för hur deras barn ska få det, om de ska få en bra utbildning.

Jag har aldrig varit intresserad av att se folks skillnader utan deras likheter och trots att vi alla, både i Sverige och ute i världen, har skilda förutsättningar och kan vara olika på många sätt, så är vi ändå mer lika än olika.

Politisk korrekt säger ni, tja kanske, vad vet jag, för jag har  varken tid eller lust till att bemöda mej med etiketter, jag tycker det jag tycker och jag bryr mej inte om ifall folk sätter etiketter på mej.

Khemiri sade på slutet vad han var rädd för och jag vill lägga till en sak.

Jag är inte rädd för folk som säger vad dom tycker, som för fram idéer som jag inte alls håller med om.
Jag är rädd för alla tysta
Alla som inte vill se
Alla som inte vill höra
Alla som står i ring när någon mobbas, men inte ingriper
Alla som inte hjälper en människa som blir utsatt för våld, utan som står och tittar på
Jag brukar kalla dessa tysta för den grå massan, fårskocken, som springer dit ledaren springer, dem är jag rädd för

Varför är jag rädd för dem?
Jo för att de inte vågar säga emot, sticka ut från mängden
De vill inte synas eller höras
De vill vara anonyma
Men det betyder samtidigt att de är lättledda och de lär följa den eller de som för stunden är populärast, starkast.

DEN grå massan är jag livrädd för och jag hoppas att jag aldrig möter dem.

Read Full Post »

Näthat mot kvinnor

En tragedi har inträffat när en 13 årig flicka tog sitt liv efter att ett as på hennes skola hotat med att lägga upp bilder på henne på internet.

Nu koncentreras sökandet efter en misstänk  15åring, som även misstänkts ha hotat flera flickor på skolan. Ett fegt as.
Att anonymt sitta bakom en dataskärm och hota och snacka skit om speciellt flickor, har tydligen blivit mer regel än undantag.

Näthatet, mot främst kvinnor, har varit uppe på agendan sedan Uppdrag Granskning, UG, tog upp problemet för ett tag sedan.
Där fick vi se ett antal kända kvinnor läsa upp mordhot, i form av mail och snigelpost och det var vidriga hot, hot om våldtäkt, förnedring, misshandel m.m.

Vilka är dessa fega as som sitter på kammaren, bakom en dataskärm och skriver dessa groteska mail och hot?

Ja, nu ska jag generalisera
Det är fega skitar som inte tål starka och själsvständiga kvinnor.
Det är fega skitar som inte tål att deras ”makt” beskärs
De är fega skitar som vill bestämma, lägga locket på, när kvinnor tar plats i det offentliga rummet.

Dessa fega skitar är ingenting, dessa män är inga män, de är fega, annonyma skitar som ingen har respekt för, som inte inger respekt.
Dessa fega skitar skulle aldrig våga gå ut med sina hot offentligt, med namn och adress och stå för vad de skriver.

Vi män, vi som älskar kvinnor och vill ha ett jämställt samhälle, vi måste bryta tystnaden och stå där med kvinnorna, mot dessa fega näthatande as och ta tillbaka mansrollen.

Mansrollen handlar inte om att förtrycka kvinnor, den handlar inte om att bestämma, den handlar inte om att tvinga någon med fysiska medel. den handlar om att vara man, att kunna föra ett resonomang och erkänna är man kan ha fel, den handlar om att inte ta sej själv på så jävla stort allvar, att ha självinsikt, att veta vad saker och ting handlar om.

Så sänk axlarna och våga vara man och skit i alla föreställningar om hur det är att vara man.
Det är tillräckligt svårt i dagens samhälle att vara människa, med alla krav och alla måsten som finns i samhället.

Sluta slå nedåt, slå uppåt istället, för det är där vår riktiga fiende finns, den människoföraktande fienden, den som sakta äter upp oss och gör allt för att vi ska slåss inbördes
Och en sanning är att i svåra tider, som vi har nu i Sverige och i Europa, så poppar främlingsfientliga partier upp som svampar ur jorden och kommer med ”enkla” lösningar och ställerr människa mot människa.

Det finns bara en enda lösning i detta svåra läge och det är att vi, alla, går samman och slår uppåt, tar makten, hela makten, från rovdjuren där uppe som lever på oss.
Hela deras existens hänger på att vi föder dem, sliter ut oss för dem, för utan oss är de döda.

Nej jag är inte kommunist, jag hatar kommunismen lika mycket som nazismen och fascismen.
Jag tror inte på ismer i någn form.

Sist, går mina tankar till den 13 åriga flickans familj, som just mist sin käresta

Read Full Post »

EU lättar på vapenembargot mot Syrien

Denna målning visar staden Aleppo, målad av konstnären Khuloud Sibai

EU beslutade i veckan att lätta på vapenembargot, för att kunna stödja den syriska oppositionen och de väpnade rebellerna i Fria Syriska Armen FSA
Hjälpen innefattar inga ”dödliga ”vapen, utan det är fråga om humanitär hjälp till oppositionen, mat och mediciner, men också militär utrustning, såsom bepansrade fordon, skottsäkra västar, mörkerkikare.

Det är ett steg i rätt riktning, men det största hotet från den galna regimen i Damaskus kommer uppifrån, från MIG-plan, helikoptrar och nu senast, SCUD-missiler.

Dessa SCUD-missiler sköts mot bostadsområden i Aleppo i veckan, områden där inga militära installationer finns, inga rebeller, utan vanliga syrier, som tydligen ska straffas.

Den här galna fascistregimen måste krossas en gång för alla och det är främst president Bashar al Assad och den inre kärnan i regimen som måste bort.
De har gång efter annan visat att de är beredda att krossa hela det syriska samhället och deras sätt påminner om den brända jordens taktik som Hitler-regimen brukade i slutskedet av ANDRA VÄRLDSKRIGET.

Hitlers tes var där att Tysklands befolkning inte var värdigt tredje riket, att de hade svikit Tyskland och att de skulle gå under med regimen.
Han besparade inte tyskarna lidandet och det är det vi nu ser i Syrien av en regim i dödskamp, som ser att i det långa loppet är regimen dömd till undergång.

Då gäller det att förstöra så mycket som möjligt av landet, att straffa den befolkning som ”svikit” regimen och gå under med den.

Det som rebellerna behöver mest nu är att kunna bemöta hotet från luften, det hot som bombar och pulvriserar bostadsområdena i bla Aleppo.

Det pratas ideligen om att den konflikten inte kan lösas militärt, den måste lösas politiskt, men vad jag inte fattar är hur den ska lösas politiskt.
Med en regim som ständigt får vapenleveranser från framförallt Ryssland, militär hjälp från Iran och dessa två länders ointresse att trycka på regimen i Damaskus att få tillstånd en politisk lösning.

Regimen, som lever i sin bubbla, tror att den kan vinna militärt och är inte intresserad av dialog med oppositionen.
Den vill inte dela makten, den vill ha hela makten själv och utan ett tryck från Ryssland och Iran och ett flat värdsamfund kan den fortsätta sitt våld mot Syriens folk.
Om regimen varit intresserad av dialog, hade den inte mött demonstrationerna i Daraa, Homs och andra städer runt om i Syrien med brutalt våld.
Det enda språk denna regim förstår är militärt våld och därför måste FSA beväpnas med bättre vapen och då framförallt sådana vapen som kan skjuta ner dessa förhatliga MIG och helikoptrar.

Jag har, med svensk naivitet, länge trott och hoppats på en politisk lösning med tiden, men den lösningen är ingen framkomlig väg, utan denna regim måste besegras militärt, den kommer aldrig att försvinna annars.

Att tala om en politisk lösning är bara en dröm och är bara genomförbar med en någorlunda civiliserad regim, men den syriska regimen är ingen civiliserad regim, bara delar av den, men de som verkligen styr, den inre kärnan, kommer aldrig att ge sig mer än att dra ner hela Syrien i fallet.

Vem tror att Kadaffi-regimen hade gett sig genom förhandlingar?
Det enda sättet att få bort den regimen var att krossa den militärt.

Så för att så fort som möjligt få slut på det maximala dödandet i Syrien måste rebellerna i FSA få tillgång till vapen som eliminerar hotet från skyn, ju förr desto bättre.

Sen till sist en uppmaning till partierna i Sverige Riksdag,  freds och solidaritets-rörelser.

Ta bladet från munnen och reagera kraftigt på regimens krig mot sin egen befolkning.
När rapporter kommer att regimen skjuter SCUD missiler och klusterbomber mot syriska städer, protestera på det grövsta, gå i bräschen för att visa solidaritet till det syriska folket och omsätt all retorik om alla människors lika värde till handling.

Stoppa denna tystnad och ointresse som råder i fallet Syrien, den enda som tjänar på det är Bashar al Assad.

 

Read Full Post »